Interesante

Gran sociedad

Gran sociedad


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La Gran Sociedad fue el nombre colectivo que se le dio a los programas sociales inaugurados por Lyndon B. Johnson después de su victoria en las elecciones de 1964. Con el apoyo de los demócratas que fueron llevados al Congreso en esa elección, Johnson presentó el mayor número de nuevos progresistas. medidas desde el New Deal. Incluyeron la Guerra contra la Pobreza, VISTA (Voluntarios al servicio de Estados Unidos) y Medicare.


La gran sociedad de Lyndon Johnson

La Gran Sociedad del presidente Lyndon B. Johnson fue un amplio conjunto de programas de políticas sociales internas iniciados por el presidente Lyndon B. Johnson durante 1964 y 1965, centrados principalmente en eliminar la injusticia racial y acabar con la pobreza en los Estados Unidos. El término "Gran Sociedad" fue utilizado por primera vez por el presidente Johnson en un discurso en la Universidad de Ohio. Johnson luego reveló más detalles del programa durante una aparición en la Universidad de Michigan.

Al implementar una de las series más impactantes de nuevos programas de política nacional en la historia del gobierno federal de los EE. UU., La legislación que autoriza los programas de la Gran Sociedad abordó temas como la pobreza, la educación, la atención médica y la discriminación racial.

De hecho, la legislación de la Gran Sociedad promulgada por el Congreso de los Estados Unidos de 1964 a 1967 representó la agenda legislativa más extensa emprendida desde la era del New Deal de la Gran Depresión del presidente Franklin Roosevelt. La ráfaga de acción legislativa le valió al 88 ° y 89 ° Congreso el apodo de "Gran Congreso de la Sociedad".

Sin embargo, la realización de la Gran Sociedad en realidad comenzó en 1963, cuando el entonces vicepresidente Johnson heredó el estancado plan de la "Nueva Frontera" propuesto por el presidente John F. Kennedy antes de su asesinato en 1963.

Para tener éxito en hacer avanzar la iniciativa de Kennedy, Johnson utilizó sus habilidades de persuasión, diplomacia y amplio conocimiento de la política del Congreso. Además, pudo sobrellevar la marea creciente del liberalismo estimulada por la aplastante victoria demócrata en las elecciones de 1964 que convirtieron a la Cámara de Representantes de 1965 en la Cámara más liberal desde 1938 bajo la administración de Franklin Roosevelt.

A diferencia del New Deal de Roosevelt, que había sido impulsado por la pobreza generalizada y la calamidad económica, la Gran Sociedad de Johnson surgió justo cuando la prosperidad de la economía posterior a la Segunda Guerra Mundial se estaba desvaneciendo, pero antes de que los estadounidenses de clase media y alta comenzaran a sentir el declive.


LBJ: Los primeros años

Lyndon Baines Johnson nació el 27 de agosto de 1908, cerca de la comunidad de Johnson City, en el centro de Texas, que lleva el nombre de sus parientes. Fue el primero de cinco hijos de Sam Ealy Johnson Jr., agricultor, empresario y legislador estatal, y su esposa, Rebekah Baines Johnson.

El joven Johnson se graduó de Southwest State Teachers College (ahora Texas State University) en San Marcos, Texas, en 1930. Para ayudar a pagar su educación, enseñó en una escuela para estudiantes mexicano-estadounidenses desfavorecidos en el sur de Texas.

Su mirada de primera mano a los efectos de la pobreza y la discriminación en sus estudiantes causó una profunda impresión en Johnson y despertó en él un deseo de por vida de encontrar soluciones a estos problemas.

¿Sabías? En 1967, Thurgood Marshall, un abogado de derechos civiles y bisnieto de un esclavo, se convirtió en el primer afroamericano en servir en la Corte Suprema de Estados Unidos. Fue nominado por el presidente Johnson, quien lo llamó "lo correcto, el momento adecuado para hacerlo, el hombre adecuado y el lugar adecuado".


Sobre nosotros


La Sociedad Histórica de Great Barrington se dedica a recopilar, preservar y promover la historia y la cultura de Great Barrington para beneficio de sus residentes y visitantes. A través de sus programas, archivos y colaboraciones, la Sociedad busca promover la apreciación de los eventos históricos y de los residentes que desempeñaron un papel importante en la historia nacional, internacional y de la ciudad.

A lo largo del año, GBHS cumple su misión al:

  • Organizar programas frecuentes abiertos a la comunidad con historiadores locales y oradores invitados especiales.
  • Dar la bienvenida a los huéspedes al Museo de la Ciudad y al Centro de Educación en Wheeler (también conocido como Wheler) Farmstead
  • Realización de recorridos a pie por el histórico Great Barrington y trabajando con la Ciudad y la Cámara de Comercio para promover la rica historia, los edificios históricos y su importancia cultural para los residentes y visitantes de Great Barrington.

También gestionamos una colección de archivo de más de 50.000 artefactos de la historia de la ciudad, que incluyen pinturas, grabados, fotografías, negativos, postales, publicidad y muchos otros tipos de artefactos demasiado numerosos para mencionarlos. La colección se encuentra actualmente almacenada en el espacio provisto en la Biblioteca Ramsdell en Housatonic. A medida que la recaudación de fondos y las renovaciones lo permitan, la Sociedad Histórica planea trasladar la colección al Museo de la Ciudad y al Centro de Educación del Archivo en Wheeler Farmstead, donde se puede acceder, exhibir e interpretar.

Mientras tanto, los voluntarios han estado ocupados organizando y documentando los elementos de la colección utilizando un programa informático de calidad de museo para poner esta información a disposición del público para la investigación.

GBHS es una organización de voluntarios abierta a cualquier persona interesada en aprender más sobre la preservación y el apoyo de la historia local. Como organización sin fines de lucro, GBHS depende completamente del apoyo financiero de sus donantes para llevar a cabo su misión.

Oficiales
Barbara Syer, presidente
Patricia Ryan, Vicepresidente
Laura Katz, Secretario y Tesorero

Robert Krol, Director ejecutivo

Junta Directiva
Doreen Atwood
Steve Bannon
Brian Burke
Rachel Fletcher
Don Goranson
Laura Katz
James Mercer
Patricia Ryan
Barbara Syer


¿Qué tan grande fue la gran sociedad?

Lyndon B. Johnson pidió a la nación más rica del mundo que hiciera algo por los que se quedaron atrás.

Hoy en día, sería difícil encontrar un líder político que proclamara que el gobierno podría generar una & # 8220 Gran Sociedad & # 8221. Pero eso & # 8217 es exactamente lo que el presidente Lyndon B. Johnson declaró en su discurso sobre el estado de la Unión ante el Congreso en enero. 4, 1965. Durante ese discurso, instó al Congreso a aprobar una legislación que luego se convirtió en una mezcla de programas, incluidos Medicaid, Medicare, Cupones para Alimentos y Head Start, entre otros, destinados a ganar lo que Johnson llamó una Guerra contra la Pobreza.

Recién salido de una verdadera victoria aplastante, tanto en el Colegio Electoral como en el voto popular, Johnson era un New Dealer impenitente que recordaba cómo los agresivos programas gubernamentales de Franklin Roosevelt llevaron el desarrollo al condado rural de Texas donde se crió. Johnson pidió a la nación más rica del mundo que hiciera algo por los que se quedaron atrás en medio de una creciente riqueza, declarando: & # 8220 La Gran Sociedad se basa en la abundancia y la libertad para todos. Exige el fin de la pobreza y la injusticia racial. & # 8221

Algunos ven la Gran Sociedad como un éxito, que mueve a la nación hacia una sociedad más justa y equitativa. Los académicos coinciden en gran medida en que la Gran Sociedad tuvo un impacto. Los programas de Johnson & # 8217 aumentaron los beneficios del Seguro Social, ayudando en gran medida a los ancianos pobres instituyeron Medicare y Medicaid, apoyos para el cuidado de la salud que incluso los políticos conservadores hoy se comprometen a apoyar y ayudar a los afroamericanos en la década de 1960, cuyos ingresos aumentaron a la mitad en la década. El porcentaje de familias que viven en la pobreza también disminuyó.

Aún así, los programas nunca pudieron estar a la altura de sus grandes expectativas, y sus fallas fueron evidentes a medida que los estadounidenses se volvieron menos partidarios de los programas gubernamentales destinados a resolver grandes problemas sociales. Ronald Reagan declaró una vez que el gobierno federal había declarado la guerra a la pobreza y que la pobreza ganó. Muchos políticos hoy se hacen eco de ese tema. Los programas que la Gran Sociedad dirigió a los pobres siguen siendo controvertidos, y algunos argumentan que contribuyeron al declive de la vida familiar entre los pobres.

Una vez por semana

Sin embargo, muchos estudiosos interpretan los datos de manera diferente. Un informe indica que la creencia de que los programas de la Gran Sociedad aumentaron la pobreza se basa en estudios defectuosos. Programas como cupones de alimentos, Medicare, Medicaid y los aumentos y la ampliación del Seguro Social impulsaron una disminución del 26 por ciento en las tasas de pobreza en la actualidad en comparación con 1960, antes del lanzamiento de la Gran Sociedad. Y los programas que dieron un impulso a las personas de clase media en apuros, como Medicare, siguen siendo muy populares, con pocos políticos dispuestos a asumirlos directamente a pesar de sus altos costos. Sobreviven algunos restos de la & # 8220Gran Sociedad & # 8221 idealista.


56e. La "gran sociedad" de Lyndon Johnson


Esta caricatura política de 1968 captura la lucha del tiempo de Lyndon B. Johnson como presidente. Mientras Johnson soñaba con una "Gran Sociedad", su presidencia estaba obsesionada por el espectro de Vietnam. Gran parte de la financiación que esperaba gastar en reformas sociales se destinó a la guerra en el sudeste asiático.

Lyndon Baines Johnson actuó rápidamente para establecerse en la oficina de la Presidencia. A pesar de su historial de votantes conservadores en el Senado, Johnson pronto se reencontró con sus raíces liberales. LBJ patrocinó la mayor agenda de reformas desde el New Deal de Roosevelt.

La secuela del asesinato de Kennedy proporcionó un clima para que Johnson completara el trabajo inconcluso de New Frontier de JFK. Tenía once meses antes de las elecciones de 1964 para demostrar a los votantes estadounidenses que merecía la oportunidad de ser presidente por derecho propio.

Se aprobaron dos leyes muy importantes. Primero, el Proyecto de Ley de Derechos Civiles que JFK prometió firmar se convirtió en ley. La Ley de Derechos Civiles prohibió la discriminación por motivos de raza y género en el empleo y puso fin a la segregación en todas las instalaciones públicas.


El republicano Barry Goldwater intentó derrocar a Lyndon Johnson en las elecciones de 1964, pero fue derrotado rotundamente. Esta pegatina de parachoques combina los símbolos químicos de "oro" (Au) y "agua" (H 2 0) para crear un eslogan de campaña caprichoso y memorable.

Johnson también firmó la Ley general de oportunidades económicas de 1964. La ley creó la Oficina de Oportunidades Económicas con el objetivo de atacar las raíces de la pobreza estadounidense. Se estableció un Job Corps para proporcionar una valiosa formación profesional.

Se puso en marcha Head Start, un programa preescolar diseñado para ayudar a los estudiantes desfavorecidos a llegar al kindergarten listos para aprender. Los Voluntarios al Servicio de América (VISTA) se estableció como un Cuerpo de Paz nacional. Las escuelas en las regiones estadounidenses empobrecidas ahora recibirían atención de enseñanza voluntaria. Se enviaron fondos federales a comunidades en dificultades para atacar el desempleo y el analfabetismo.

Mientras hacía campaña en 1964, Johnson declaró una "guerra contra la pobreza". Desafió a los estadounidenses a construir una "Gran Sociedad" que eliminara los problemas de los pobres. Johnson obtuvo una victoria decisiva sobre su archiconservador oponente republicano Barry Goldwater de Arizona.

El liberalismo estadounidense estaba en plena marea bajo el presidente Johnson.


La Ley de Derechos Civiles de 1964 fue parte del paquete de reformas de la "Gran Sociedad" de Lyndon B. Johnson y fue la mayor agenda de mejora social de un presidente desde el "New Deal" de FDR. Aquí, Johnson firma la Ley de Derechos Civiles ante una gran audiencia en la Casa Blanca.

Johnson fue un consumado legislador y utilizó sus conexiones en el Congreso y su enérgica personalidad para aprobar su agenda.

En 1966, Johnson estaba satisfecho con el progreso que había logrado. Pero pronto los acontecimientos en el sudeste asiático comenzaron a eclipsar sus logros domésticos. Los fondos que había imaginado para librar su guerra contra la pobreza se desviaron ahora a la guerra de Vietnam. Se encontró difamado por los conservadores por sus políticas internas y por los liberales por su postura dura sobre Vietnam.

En 1968, sus esperanzas de dejar un legado de reforma interna estaban en grave peligro.


Un argumento de que la gran sociedad de Lyndon Johnson no era tan buena

Cuando compra un libro revisado de forma independiente a través de nuestro sitio, ganamos una comisión de afiliado.

Amity Shlaes se hizo famosa como historiadora conservadora al narrar la Gran Depresión como una tragedia de las mejores intenciones: la administración de Roosevelt trató de sacar a los estadounidenses de la miseria, pero solo logró empeorar las cosas.

En su último libro, "Great Society: A New History", Shlaes cambia su enfoque hacia adelante en aproximadamente un cuarto de siglo, ofreciendo un relato de la década de 1960 centrado en la campaña del presidente Johnson para eliminar la pobreza mediante la expansión de la red de seguridad social. A pesar del cambio de escenario, las conclusiones de Shlaes permanecen sin cambios. Ella escribe que el esfuerzo de Johnson por construir lo que él llamó una Gran Sociedad estuvo "lo suficientemente cerca del socialismo como para causar una tragedia económica". Ese fracaso, dice, debería servir como una advertencia para la nueva generación de corazones sangrantes que nuevamente abogan por un mayor gasto público: "Que este libro sirva como una advertencia sobre personas adorables que, a pesar de sí mismas, lastiman a sus seres queridos".

El libro de Shlaes es parte de un cambio más amplio en el enfoque de las narrativas históricas populares. Las historias que nos contamos sobre nosotros mismos comienzan cada vez más en la década de 1960 y, para el debate perpetuo sobre el papel del gobierno en la sociedad, el cambio de la Depresión a hechos y anécdotas más recientes es un acontecimiento bienvenido.

Sin embargo, “Great Society” es una contribución profundamente defectuosa a ese discurso.

Shlaes confía en su talento como narradora para argumentar que, como ella dice, "el gobierno perdió la guerra contra la pobreza". El libro está bien escrito, se lee con facilidad. Pero la evidencia de Shlaes es altamente selectiva: Medicare y Medicaid, los programas contra la pobreza más grandes creados por la administración Johnson, apenas se mencionan. Otras iniciativas importantes de la Gran Sociedad, incluido el programa preescolar Head Start, cupones de alimentos para familias hambrientas y el aumento de la financiación federal para las escuelas públicas en comunidades de bajos ingresos, también escapan en gran medida a Shlaes.

En cambio, opta por tratar el primero de los principales proyectos de ley de la Gran Sociedad, la Ley de Oportunidades Económicas de 1964, como representante del programa legislativo más amplio. Esta elección sirve a sus propósitos como polemista, porque el gobierno fracasó en su mayor parte en sus esfuerzos por promover la creación de empleo. Pero es indefendible como cuestión de erudición omitir por completo el éxito de otros programas de la Gran Sociedad.

Shlaes también dedica un capítulo a los proyectos de vivienda pública, que se expandieron con Johnson. Cuenta una historia convincente, aunque familiar, de la exasperante arrogancia de los planificadores del gobierno, que destruyeron repetidamente comunidades pobres con la creencia de que podían construir mejores lugares. Shlaes, que tiene buen ojo para las citas, elige una belleza de una decisión judicial que permite la destrucción de un vecindario en Washington, DC "Si los que gobiernan el Distrito de Columbia deciden que la capital de la nación debe ser hermosa y sanitaria, no hay nada en la Quinta Enmienda que se interponga ”, escribió el tribunal. Lamentablemente, la vivienda pública en los Estados Unidos rara vez ha sido hermosa o higiénica. Shlaes cataloga algunos de los puntos bajos: los esfuerzos de los trabajadores sociales del gobierno para asegurar que los padres no visitaran a sus hijos la decisión de aumentar los alquileres con los ingresos, eliminando cualquier incentivo para trabajar la insistencia en que incluso los propietarios de viviendas modestas estarían mejor en apartamentos gubernamentales. “Resultó que estar alojado no era lo que la gente quería”, escribe. "Querían alojarse ellos mismos".

Curiosamente, Shlaes también narra con cierta extensión la historia de un programa de asistencia social que nunca sucedió: una propuesta de la administración de Nixon, diseñada por Daniel Patrick Moynihan, para garantizar un ingreso básico a los adultos trabajadores. El Congreso rechazó la idea, subrayando el éxito limitado de los defensores de una red de seguridad más sólida.

La conclusión de Shlaes de que la expansión de los programas de asistencia social no logró mejorar el bienestar público es un elemento básico de la retórica conservadora. En 2014, el Representante Paul Ryan de Wisconsin marcó el 50 aniversario del discurso del presidente Johnson declarando la guerra a la pobreza al declarar que la guerra había "fracasado". La evidencia habitual de esta afirmación es que la proporción de estadounidenses que viven en la pobreza, medida por el estándar federal oficial, se ha mantenido relativamente constante en las últimas décadas.

La realidad es mas complicada. Los programas de la Gran Sociedad no han eliminado la pobreza y el problema no es simplemente una falla en la implementación o el financiamiento. La mayoría de las democracias occidentales mantienen estados de bienestar mucho más generosos que cualquier propuesta de Johnson, y todavía hay gente pobre en Europa. Pero los programas de la Gran Sociedad han producido beneficios amplios y duraderos. La medida oficial de la pobreza se considera ampliamente errónea porque, como Shlaes, ignora algunos de los éxitos de la Guerra contra la Pobreza. Por ejemplo, el gobierno no cuenta los cupones de alimentos como ingresos. Un análisis de 2014 concluyó que los programas restantes de la Gran Sociedad "han desempeñado un papel importante y creciente en la reducción de la pobreza". Otros expertos en pobreza han llegado a conclusiones similares.

Uno de los puntos fuertes del libro de Shlaes es su narración del contexto más amplio en el que se crearon los programas de la Gran Sociedad. Ella captura la relación matizada entre la guerra contra la pobreza y la guerra en Vietnam, que a veces limitó el gasto social y en ocasiones creó un imperativo para el pan y el circo. También ofrece una explicación, a través del lente de la economía clásica, de las fuerzas más amplias que hicieron posible expandir el gasto social durante la década de 1960 y luego comenzaron a restringir ese gasto durante la década de 1970.

Pero la narrativa está distorsionada por la determinación de Shlaes de establecer que la expansión del gasto federal equivalía a una adopción del socialismo, lo que lleva a largas digresiones sobre figuras periféricas como Tom Hayden, un activista estudiantil cuyo interés en el socialismo no dejó huellas aparentes en las políticas públicas. Shlaes también elude la útil distinción entre la creencia de que el gobierno debería controlar los medios de producción (la definición clásica de socialismo) y la creencia de que el gobierno debería redistribuir la producción, que se describe con mayor precisión como apoyo a un estado de bienestar. Para Shlaes, como para muchos conservadores, el socialismo ha llegado a describir la redistribución de la riqueza por cualquier medio. Esto es lo que el industrial Sherman Fairchild tenía en mente cuando condenó las demandas de los empleados de opciones sobre acciones como "socialismo progresivo".

El propósito de esta amplia definición de socialismo, por supuesto, es tachar al estado del bienestar con la reputación merecidamente comprometida de los regímenes de planificación central. Llamar a la Gran Sociedad una empresa socialista es presagiar su inevitable fracaso.

Y Shlaes va más allá, argumentando que el esfuerzo del gobierno para poner fin a la pobreza llevó el gasto federal a niveles insostenibles. "Estados Unidos", escribe, "se transformó en un país que no podía permitirse nada". Es más exacto describir a Estados Unidos, que recaudó una parte significativamente menor de los ingresos en impuestos que la mayoría de las democracias desarrolladas, como una nación que no está dispuesta a pagar por los sueños de Johnson. El resultado fue la estanflación de la década de 1970.

Shlaes termina su narrativa con los primeros indicios de una contrarrevolución: el ascenso de un político de California llamado Ronald Reagan y la demolición del notorio proyecto de vivienda pública Pruitt-Igoe en St. Louis. ¿Cuál fue la alternativa a la vivienda pública? Shlaes ofrece una lista estándar: respeto por los derechos de propiedad, devolución de poder y recursos a las autoridades locales y una pizca de autosuficiencia por si acaso. "¿Cómo podrían haber resultado vecindarios como este", escribe, "si las empresas locales, las autoridades locales y los individuos locales hubieran liderado en las décadas de 1950 y 1960 la construcción de su propia Gran Sociedad?"

Medio siglo después, en medio de un resurgimiento del interés en ideas como la propuesta de ingreso básico de Moynihan, los lectores pueden preguntarse si el problema de la nación es realmente demasiado gobierno o, tal vez, insuficiente.


Los fracasos olvidados de la gran sociedad

El secretario de Estado Dean Rusk, el presidente Lyndon B. Johnson y el secretario de Defensa Robert McNamara en la Casa Blanca, 9 de febrero de 1968 (Wikimedia)

Amity Shlaes ha escrito un libro poderoso. Es el relato más interesante y sustantivo de la "guerra contra la pobreza" de Lyndon Johnson y Richard Nixon hasta la fecha & # 8212 y justo a tiempo. En Gran sociedad: una nueva historia , señala que "así como la década de 1960 olvidó los fracasos de la década de 1930, nosotros hoy olvidamos los fracasos de la década de 1960". Shlaes ha escrito 510 páginas de argumentación, con una descripción detallada y una digresión reveladora que traza el arco desde las esperanzas desenfrenadas de principios de los años sesenta hasta la enorme expansión administrativa del "segundo New Deal" y los pasos en falso en su implementación que se hicieron demasiado evidentes en & # 8230

Este artículo aparece como & ldquoThe Sixties ’Forgotten Failures & rdquo en la edición impresa del 27 de enero de 2020 de National Review.


Congreso, la gran sociedad y hoy

Esta lección estudia la legislación aprobada en respuesta al llamado del presidente Lyndon Baines Johnson para que Estados Unidos se convierta en una "Gran Sociedad". Los estudiantes detallarán la visión del presidente, resumirán su contexto histórico y explicarán las formas en que respondió el Congreso. La fuente principal de su investigación será la exhibición en línea titulada The Great Society Congress creada por la Asociación de Centros para el Estudio del Congreso.

Razón fundamental:

Los estudiantes estudiarán el papel de la Gran Sociedad y el Congreso en su formación. Los estudiantes desarrollarán habilidades de investigación, pensamiento crítico y análisis histórico a través de la investigación, el análisis y la discusión en colaboración. Investigarán en una exhibición en línea sobre el 89º Congreso para conocer los logros del "Congreso de la Gran Sociedad". Concluirán valorando la importancia de esta acción del Congreso como modelo para abordar los problemas en la actualidad.

Contexto:

Entre enero de 1965 y diciembre de 1966, el 89º Congreso de los Estados Unidos promulgó el programa legislativo más extenso desde el New Deal. La Ley de Derechos Electorales, la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la Ley de Educación Primaria y Secundaria y la Ley del Seguro Social son solo algunas de las muchas leyes importantes aprobadas durante el 89º Congreso. Fueron piezas legislativas transformadoras y proporcionaron la piedra angular de la agenda de gran alcance de la Gran Sociedad del presidente Lyndon Baines Johnson.

Preguntas orientadoras:

¿Qué fue la Gran Sociedad? ¿Qué papel jugó el Congreso en la creación de la Gran Sociedad? ¿Y qué perspectiva aporta la historia de la Gran Sociedad a los problemas de hoy?

Materiales:

Cursos:

Nivel de grado:

Recurso destacado:

Tiempo requerido:

Cinco períodos de clase de 45 minutos (1 día analizando el discurso sobre el estado de la Unión de 1965 del presidente Lyndon B. Johnson 1 día investigando el contexto histórico 2 días de investigación en el sitio web del Great Society Congress 1 día evaluando la relevancia del trabajo del Great Society Congress hoy dia)

Actividades de aprendizaje:

Día 1: Análisis del discurso sobre el estado de la Unión de 1965 del presidente Lyndon B. Johnson
Antes del día 1: Asigne a los estudiantes que lean el extracto del discurso sobre el estado de la unión.

  1. Involucre a toda la clase en una discusión general del discurso del presidente Johnson preguntando:
    • ¿Qué quiso decir el presidente con la frase "La Gran Sociedad"?
    • ¿Cuáles son los 3 elementos de lo que el presidente llamó "nuestra tarea básica"?
    • ¿Qué papel sugirió el presidente que desempeñara el Congreso en la construcción de la Gran Sociedad? "
  2. Dirija a los estudiantes a un estudio más detenido del discurso del presidente dividiéndolos en tres equipos. Cada equipo se convertirá en los expertos de la clase en una de las tareas básicas descritas en el discurso. (Nota: se encuentran en la sección titulada "La tarea" y están numerados en este extracto). Cada equipo leerá atentamente su sección asignada del discurso, escribirá un resumen de un párrafo de la sección del discurso que contiene su tarea asignada y lo resumirá oralmente para toda la clase.

Día 2: Relacionar los temas con su contexto histórico
Los estudiantes trabajarán en los mismos grupos asignados el día 1, investigando fuentes impresas y en línea para el contexto histórico del tema que se les asignó. Cada grupo debe identificar tres temas generales de América en 1965 que se relacionan con su asignación. (por ejemplo, pobreza, hambre, salud, medio ambiente, comunismo, guerra). Luego, cada equipo se basará en su trabajo y hallazgos para completar la Hoja de trabajo 1 de los materiales de lección adjuntos.

Días 3 y 4: Investigando el sitio web del Congreso de la Gran Sociedad
Cada equipo accederá al sitio web The Great Society Congress para obtener información sobre tres formas legislativas en que el Congreso abordó uno de los temas que enumeraron en la Hoja de trabajo 1. (Por ejemplo, los estudiantes asignados a estudiar la Tarea básica 1 "Una economía en crecimiento" podrían identificar el Desarrollo regional de los Apalaches Actuar como una acción tomada por el Congreso). Los estudiantes organizarán los hallazgos de su investigación completando la Hoja de trabajo 2 de los materiales de lección adjuntos.

Día 5: Evaluación de la relevancia del Congreso de la Gran Sociedad como modelo para hoy

  1. Los estudiantes trabajarán en sus grupos para aprovechar su aprendizaje en los pasos anteriores de esta lección, creando una evaluación de la legislación aprobada por el Congreso de la Gran Sociedad como modelo para hoy. Cada equipo debe resumir sus hallazgos completando la Hoja de trabajo 3 de los materiales de lección adjuntos.
  2. Cada equipo compartirá su evaluación de cualidades similares y diferentes con toda la clase.
  3. Realice una discusión con toda la clase sobre la Gran Sociedad como modelo para la acción del Congreso hoy.

Esta lección fue creada en asociación con la Asociación de Centros para el Estudio del Congreso.

Si tiene problemas para ver esta página, comuníquese con [email protected]

Esta página fue revisada por última vez el 10 de octubre de 2020.
Contáctenos con preguntas o comentarios.


Bibliografía

Andrés, Juan, III. Lyndon Johnson y la Gran Sociedad. Chicago: Ivan Dee, 1998.

Bernstein, Irving. Armas o mantequilla: la presidencia de Lyndon Johnson. Nueva York: Oxford University Press, 1996.

Califano, Joseph A., Jr. El triunfo y la tragedia de Lyndon Johnson: los años de la Casa Blanca. Nueva York: Simon y Schuster, 1991.

Dallek, Robert. Gigante defectuoso: Lyndon Johnson y su época, 1961-1973. Nueva York: Oxford University Press, 1998.

Gould, Lewis L. Lady Bird Johnson: Nuestra Primera Dama Ambiental. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1999.


Ver el vídeo: Mira La hija de Leslie le revela a Marcos yaroide todo lo que paso (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Freeman

    Creo que está equivocado. Estoy seguro. Propongo discutirlo. Escríbeme en PM, habla.

  2. Derham

    Creo que estas equivocado. Entra, hablamos.

  3. Telamon

    Estar equivocado.

  4. Kawaii

    Me uno. Estoy de acuerdo con todo lo mencionado anteriormente.

  5. Zolojas

    Creo que no tienes razón. Me ofrezco a discutirlo. Escríbeme por MP, nosotros nos encargamos.

  6. Aart

    Bueno, ¿qué sigue?



Escribe un mensaje