Interesante

¿Ucrania y Moldavia pertenecieron a Rusia entre 1905-1918?

¿Ucrania y Moldavia pertenecieron a Rusia entre 1905-1918?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Entre los años de 1905-1918? ¿Los países de Moldova y Ucrania forman parte de la Federación de Rusia? ¿O eran su propio estado / país independiente?


No. No formaban parte de la Federación de Rusia. La Federación de Rusia no existía en ese momento, solo existe desde 1991. Entre 1905-1917, Ucrania y Moldavia fueron parte del Imperio Ruso, con la excepción de lo que ahora es Ucrania occidental, que perteneció al Imperio Austro-Húngaro en el tiempo.

Después de 1917, la situación se complica a medida que la zona se ve envuelta en el lío que es la guerra civil rusa. Durante el transcurso de la guerra, Ucrania sería controlada por varios grupos en guerra hasta ser conquistada por los bolcheviques y eventualmente pasar a formar parte de la Unión Soviética. Varios grupos dentro de Ucrania intentaron obtener la independencia, pero ninguno de ellos fue reconocido ni tuvo éxito.

Mientras tanto, Moldavia se convirtió en parte de Rumania (con la excepción de Transdnistria, que fue creada por la Unión Soviética desde el antiguo territorio ucraniano). Esta unificación con Rumanía duró hasta 1940, cuando los soviéticos tomaron el control. Moldavia siguió siendo parte de la Unión Soviética hasta 1991 (con la excepción de unos pocos años durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Rumania retomó el control).


Odessa

ODESSA, capital del distrito de Odessa, Ucrania. En el siglo XIX se convirtió en el centro industrial y comercial del sur de Rusia. En 1865 se fundó una universidad. Odessa fue un centro importante del movimiento revolucionario ruso. Bajo el régimen soviético perdió parte de su importancia. En octubre de 1941, Odessa fue ocupada por los ejércitos alemán y rumano y estuvo bajo el dominio militar rumano hasta su liberación en abril de 1944.

Desde la década de 1880 hasta la de 1920, la comunidad judía de Odessa fue la segunda más grande de toda Rusia (después de & # x002A Varsovia, la capital de Polonia, luego dentro de la Rusia zarista) y tuvo una influencia considerable en los judíos del país. Las principales características de esta comunidad, y responsables de su particular importancia, fueron el rápido y constante crecimiento de la población judía y su amplia participación en el desarrollo económico de la ciudad, el destacado carácter & # x0022Western & # x0022 de su vida cultural y numerosos las instituciones comunales, especialmente las educativas y económicas, la actividad social y política del público judío, el estado de ánimo de tensión y lucha que quedó grabado en su historia, y el centro literario hebreo que surgió allí.

Inicios de la comunidad

Los rusos encontraron seis judíos cuando tomaron la fortaleza de Khadzhi-Bei en 1789, la lápida judía más antigua del cementerio data de 1793. Cinco judíos fueron entre los que en 1794 recibieron parcelas para la construcción de casas y tiendas y la plantación de jardines. La sociedad Gemilut & # x1E24esed Shel Emet (& # x1E25evra kaddisha) fue fundada en 1795. En 1796 los judíos participaron en la administración de la ciudad. los kahal (administración comunitaria) ya existía en 1798, cuando se construyó la primera sinagoga. El primer rabino en ocupar el cargo, en 1809, fue Isaac Rabinovich de Bendery.

Crecimiento de la población judía

Había 246 judíos (de una población total de 2.349) en 1795, 6.950 (de 41.700) en 1831, 51.378 (de 193.513) en 1873, 138.935 (de 403.815) en 1897. Durante el período soviético, la población judía continuó creciendo: en 1926, 153,243 (de una población total de 420,862) y 200,981 en 1939 (de 604,217). Entonces era la segunda población judía más grande de Ucrania, después de Kiev. Después de la guerra mundial II 108.900 judíos vivían en Odessa (12,1% del total) en 1959 y 86.000 (8,4% del total) en 1979.

Estatus economico

Desde el principio, los judíos de Odessa se dedicaron al comercio minorista y la artesanía. Su representación en estas ocupaciones siguió siendo importante. En 1910, el 56% de las pequeñas tiendas todavía eran propiedad de judíos; también constituían el 63% de los artesanos de la ciudad. La economía judía en Odessa se distinguió por el papel que desempeñaban los judíos en la exportación de cereales a través del puerto, en el comercio mayorista, la banca y la industria, el gran número de judíos que se dedicaban a las profesiones liberales y la existencia de un gran proletariado judío en diversas empleo.

Durante la primera mitad del siglo XIX, la participación de los judíos en el comercio de exportación de cereales se limitó a la compra de cereales en los pueblos y haciendas, y a la intermediación y intermediación en la capacidad de subagentes para las grandes empresas exportadoras, que eran Griego, italiano y francés. En 1838, los judíos estaban bien representados entre los funcionarios de la bolsa y como clasificadores, clasificadores, pesadores e incluso cargadores de grano. Sin embargo, a partir de la década de 1860, las empresas judías ganaron un lugar predominante en la exportación de cereales y lograron suplantar a las empresas exportadoras de comerciantes extranjeros de sus posiciones monopolistas. A principios de la década de 1870, la mayor parte de las exportaciones de cereales estaban a cargo de judíos, y en 1910 más del 80% de las empresas exportadoras de cereales eran de propiedad judía, mientras que los judíos eran responsables de casi el 90% (89,2%) de las exportaciones de cereales. Este éxito en el comercio judío no solo se debió a una mayor eficiencia en la organización de las compras y la rapidez en su expedición, sino que también estuvo relacionado con el constante aumento de los precios de los cereales y la disminución de las tasas de ganancia comercial, lo que resultó en un tremendo aumento de la tasa de interés comercial. exportaciones de cereales que pasaron por el puerto de Odessa.

Los judíos también tenían una parte importante del comercio mayorista. Aproximadamente la mitad de las empresas mayoristas eran propiedad de judíos en 1910. Durante la década de 1840, la mayoría de los banqueros y cambistas eran judíos y, a principios del siglo XX, el 70% de la población. los bancos de Odessa fueron administrados por ellos. Entre los industriales, los judíos constituían el 43%, pero sus productos manufacturados representaban solo el 39%. En 1910, el 70% de los que se dedicaban a la medicina eran judíos, aproximadamente el 56% de los que se dedicaban a la abogacía y aproximadamente el 27% de los que se dedicaban a profesiones técnicas (ingenieros, arquitectos, químicos, etc.). Aproximadamente dos tercios de la población judía se dedicaban a la artesanía y la industria, el transporte y los servicios, y otras categorías de trabajo. Más de la mitad de ellos (alrededor de un tercio de la población judía) pertenecían, desde el punto de vista social, al proletariado y trabajadores industriales, aprendices de talleres y trabajadores ordinarios. Durante la década de 1880, éstos formaron una parte considerable del proletariado judío (alrededor de un tercio), y su nivel de vida, como el de las clases más pobres, era muy bajo. Con el progreso de la industrialización en Odessa, muchos de ellos se integraron en nuevas empresas y el número de trabajadores no calificados disminuyó.

La Revolución de Octubre de 1917 trajo un declive en el estatus comercial de Odessa, así como el proceso de socialización. Si bien esto afectó los medios de subsistencia de la mayoría de los judíos, gran parte de su experiencia y habilidades se utilizaron en la nueva estructura social y económica bajo diferentes denominaciones. En 1926, los judíos constituían la abrumadora mayoría de los empleados comerciales (en las tiendas gubernamentales y cooperativas), aproximadamente el 90% de los miembros del sindicato de sastres & # x0027, el 67% de los miembros del sindicato de trabajadores de la imprenta & # x0027, aproximadamente el 53% de ellos. empleados en las industrias de la madera, alrededor del 48% de los trabajadores municipales (que también incluía conductores, electricistas, etc.) y alrededor del 40% de los miembros del sindicato de profesionales libres. Miles de trabajadores judíos encontraron empleo en la industria pesada (industria del metal, refinerías de azúcar, construcción naval), en la que los judíos habían estado ausentes, y de los cuales solo el 27% eran miembros de los sindicatos: durante el mismo año, los judíos se formaron al 64% de los que se dedican a las industrias privadas más pequeñas que ocupaban a algunos de esos miles que habían permanecido desempleados y no se habían integrado con éxito en el nuevo régimen económico.

Tendencias culturales

Desde el punto de vista cultural, la comunidad de Odessa fue la más & # x0022Western & # x0022 en carácter en la & # x002APale of Settlement. Su población provenía de todas las regiones de Rusia e incluso del extranjero (particularmente de & # x002ABrody en Galicia y de Alemania, durante la década de 1820 & # x201330), y el abandono de la tradición se convirtió en un hecho bastante familiar. Esta situación fue expresada por un dicho judío popular: & # x0022El fuego del infierno arde alrededor de Odessa hasta una distancia de diez parasangs. & # X0022 El bajo nivel de aprendizaje de Torá dentro de la comunidad y la ignorancia y apatía general de los judíos de Odessa en su actitud hacia el judaísmo se plasmó tanto en las ocurrencias populares como en la literatura (YT & # x002ALewinsky). La asimilación lingüística y cultural del ruso abarcó clases generalizadas y, por lo tanto, formó una base social para el papel de la comunidad como centro activo y organizado para la difusión de la educación rusa entre los judíos del sur de Rusia. La posición social y económica del maskilim de Odessa (los & # x0022Brodyists & # x0022) los acercó a las autoridades y les permitió ganar una influencia considerable dentro de la comunidad y la configuración de sus instituciones. Odessa fue así la primera comunidad en Rusia dirigida por maskilim, quienes retuvieron su control sobre su administración durante toda su existencia: el & # x0022Consejo de Judíos Ricos y Nombrados Permanentemente & # x0022 y más tarde la & # x0022Comisión de los Veinte & # x0022 (que también incluía a los delegados de los funcionarios de la sinagoga), que fue organizado como oposición al liderazgo de la comunidad después de 1905.

Instituciones educativas y comunales

El carácter cultural de la comunidad se reflejó en sus instituciones educativas. A principios del siglo XX, todavía había alrededor de 200 & # x1E25adarim, a la que asistieron unos 5.000 alumnos, en Odessa el 97% de estos alumnos procedían de las masas de pobres, y el & # x1E25adarim generalmente no eran de alto nivel. Al mismo tiempo, unos 6.500 alumnos (niños y niñas) asistieron a 40 escuelas primarias judías (de las cuales tres eran talmudei torá y 13 de la & # x002ASociedad para la Promoción de la Cultura entre los Judíos de Rusia) de categorías públicas, gubernamentales o semipúblicas. El idioma de instrucción en estas escuelas era el ruso, mientras que las materias judías ocupaban un lugar insignificante o apenas se estudiaban. Muchos alumnos judíos estudiaron en las escuelas municipales del gobierno (en 1886, más de 200 alumnos y el 8% en 2013) y en las escuelas secundarias del gobierno (alrededor del 50% de los alumnos y alumnas en 1910), alrededor de 2500 alumnos en las escuelas secundarias privadas y alrededor de 700 alumnos en escuelas vocacionales judías (para niños y niñas) también había muchos cientos de estudiantes judíos en la universidad (la cifra máxima en 1906 era 746). Además, los judíos estudiaron en la universidad gubernamental de música y artes (60%) y en las universidades profesionales privadas avanzadas (de odontología, partería, etc.). También hubo numerosas clases nocturnas y cursos para adultos. De las escuelas judías, cabe destacar la escuela vocacional Trud (& # x0022Labor & # x0022) que fue fundada en 1864 y fue la mejor de su clase, y la ieshivá (fundada en 1866) que después de 1906, cuando fue dirigida por Rav & # x1E92a & # x0027ir (& # x1E24ayyim & # x002ATchernowitz) y sus maestros incluyeron & # x1E24.N. & # x002ABialik y J. & # x002AKlausner, atrajeron excelentes alumnos y alcanzaron la fama.

Las instituciones educativas de Odessa se convirtieron en ejemplos y modelos para otras comunidades desde la fundación de la primera escuela pública judía (en 1826), en la que se intentó brindar una educación hebrea general y moderna (con la literatura moderna como tema de estudio). bajo la dirección de Bezalel & # x002AStern tuvo una influencia considerable dentro del movimiento Haskalah de Rusia. Otras instituciones que también sirvieron como modelos incluyeron la sinagoga de los & # x0022 Brodyists, & # x0022, donde se introdujeron un coro y el canto moderno durante la década de 1840, y en 1901, un orfanato de órganos, granjas de entrenamiento agrícola, campamentos de verano para niños inválidos y un gran y hospital bien equipado.

Actividades sociales y políticas

Las destacadas actividades sociales y políticas de los judíos de Odessa tuvieron una influencia considerable en el resto de los judíos rusos. Los líderes comunitarios y maskilim Mostró una iniciativa considerable y realizó frecuentes gestiones ante las autoridades para obtener mejoras en la condición de los judíos y su igualdad legal con los demás habitantes durante las décadas de 1840, 1850 y 1870, y pidió el castigo de quienes participaron en los pogromos de 1871, 1881 y 1905 (ver más abajo). Fueron los primeros en Rusia en adoptar el sistema de defender pública y valientemente a los judíos en la prensa ruso-judía que habían establecido (& # x002ARazsvet (1860), de Joachim H. Tarnopol y O.A. & # x002ARabinovich Sión de E. Soloveichik y L. & # x002APinsker Guarida (1869), de S. Orenstein con la colaboración permanente de I.G. & # x002AOrshanski y M. & # x002AMorgulis), mientras que las críticas que publicaron sobre asuntos internos judíos también fueron agudas y violentas en tono. La prensa hebrea y yiddish Haskalah (& # x002AHa-Meli & # x1E93 , 1860 & # x002AKol Mevasser , 1863) que había nacido en Odessa (bajo la dirección de A. & # x002AZederbaum) también adoptó esta actitud & # x0022radical & # x0022 hasta cierto punto. Los judíos de Odessa contribuyeron en gran medida a la prensa local, donde también discutieron asuntos judíos. A principios del siglo XX, un estilo de conciencia judía se hizo evidente en las discusiones sobre judíos de habla rusa y con educación rusa (V. & # x002AJabotinsky y su círculo) que tuvo un amplio eco en el público judío, particularmente en el sur de Rusia. . El despertar social y político de las masas judías también fue generalizado en Odessa. Los judíos de Odessa jugaron un papel extenso e incluso prominente en todas las tendencias del movimiento de liberación ruso. El movimiento sionista también atrajo a masas de personas.

Los pogroms

Este despertar social y político de las masas surgió en el ambiente de tensión y lucha que rodea la vida de la comunidad. Los brotes antijudíos ocurrieron en cinco ocasiones (1821, 1859, 1871, 1881, 1905) en Odessa, así como muchos intentos de ataque o intentos fallidos de provocarlos. La intensa agitación antijudía ensombreció y acompañó el crecimiento de la población judía y sus logros económicos y culturales. Casi todos los sectores de la población cristiana contribuyeron a la agitación y tomaron parte en los pogromos: los monopolistas de la exportación de cereales (especialmente los griegos en 1821, 1859, 1871) en un intento de atacar a sus rivales judíos, ricos comerciantes rusos, nacionalistas. Intelectuales ucranianos y miembros cristianos de profesiones liberales que consideraban la posición económica respetada de los judíos, que estaban & # x0022 privados de derechos & # x0022 en las otras ciudades del país, y su aculturación rusa como & # x0022 la explotación de cristianos y maestros. a manos de herejes y extranjeros & # x0022 (1871, 1881). La administración del gobierno y sus partidarios favorecieron a los & # x002Apogroms como un medio para castigar a los judíos por su participación en el movimiento revolucionario.Los pogromos también fueron un medio eficaz para desviar la ira de las masas descontentas de la oposición al gobierno al odio hacia los judíos ( 1881, 1905) las masas, los & # x0022descalzos & # x0022 los indigentes, los desocupados y los amargados de la gran ciudad portuaria estaban siempre dispuestos a participar en los robos y saqueos.

Los pogromos más severos ocurrieron en 1905, y la colaboración de las autoridades en su organización fue evidente. En este brote, más de 300 judíos perdieron la vida, mientras que miles de familias resultaron heridas. Entre las víctimas se encontraban más de 50 miembros del movimiento judío de autodefensa. Los intentos de organizar el movimiento ya se habían hecho en el momento de los pogromos de la década de 1880, pero en esta ciudad habitada por masas judías había formado parte de su existencia antes de entonces y en muchas ocasiones había disuadido los intentos de pogromos. Después de la Revolución, durante 1917 & # x201319, la Asociación de Combatientes Judíos fue formada por ex oficiales y soldados del ejército ruso. Fue debido a la existencia de esta asociación que no ocurrieron pogromos en Odessa durante el período de la Guerra Civil.

Centro literario y sionista

Desde el inicio del movimiento & # x002A & # x1E24ibbat Zion, Odessa fue su centro principal. A partir de aquí salieron las primeras convocatorias de M.L. & # x002ALilienblum (& # x0022El renacimiento de Israel en la tierra de sus antepasados ​​& # x0022) y L.Pinesker (& # x0022Auto-Emancipation & # x0022) que dieron origen al movimiento, trabajaron por su unidad (& # x0022Zerubbavel, & # x0022 1883), y encabezó el liderazgo que se estableció después de la & # x002AKattowitz Conference (& # x0022Mazkeret Moshe, & # x0022 1885 & # x201389). La sociedad & # x002ABenei Moshe (fundada por & # x002AA & # x1E25ad Ha-Am en 1889), que intentó organizar a los intelectuales y activistas del movimiento, se estableció en Odessa. Odessa también fue elegida como sede del comité de asentamiento (el & # x002A Comité de Odessa, llamado oficialmente Sociedad para el Apoyo de Trabajadores Agrícolas y Artesanos en Siria y Palestina), la única institución legalmente autorizada del movimiento en Rusia (1890 & # x20131917 ). Varias otras instituciones económicas para actividades prácticas en Palestina (Geulah, la sucursal del Carmelo, etc.) estaban asociadas con él. La emigración judía de Rusia a Ere & # x1E93 Israel también pasó por Odessa, que se convirtió en la & # x0022Gateway to Sion. & # X0022

El despertar social de las masas dio lugar al carácter popular del movimiento sionista en Odessa. Logró establecer una organización influyente y ramificada, que atrajo a una corriente de jóvenes intelectuales y enérgicos de los pueblos de Pale of Settlement a Odessa & # x2013 el centro de cultura y sede de numerosas escuelas & # x2013 y proporcionó al movimiento nacional judío con propagandistas poderosos, especialmente entre las filas de los devotos de la literatura hebrea. El grupo de autores y activistas que se unió al movimiento sionista y participó activamente en el trabajo de sus instituciones incluyó a M.L. Lilienblum y Ahad Ha-Am, M.M. & # x002AUssishkin, quien encabezó el Comité de Odessa durante su última década de existencia, y M. & # x002ADizengoff, Zalman & # x002AEpstein y Y.T. Lewinsky, M. & # x002ABen-Ammi y H. & # x002ARawnitzky, & # x1E24.N. Bialik y J. & # x002AKlausner, A.& # x002ADruyanow y A.M. Berakhyahu (Borochov), & # x1E24. & # x002ATchernowitz, S. Pen, M. & # x002AGluecksohn y V. Jabotinsky. Estos tuvieron una gran influencia en esta juventud, que no solo se inició en la actividad nacional judía, sino que se enriqueció en la cultura judía y se amplió en la educación general. Se establecieron importantes foros literarios en Odessa (Kavveret, 1890 Pardes, 1891 & # x201395 & # x002AHa-Shilo & # x0027a & # x1E25 , 1897 & # x20131902 1907 & # x201317 & # x002AHaolam , 1912 & # x201317) sus editores (A & # x1E25ad Ha-Am, YH Rawnitzky, & # x1E24.N. Bialik, J. Klausner, A. Druyanow y M. Gluecksohn) no solo lograron elevarlos a un alto nivel literario pero también ganó una influencia considerable entre el público a través de la integridad ideológica de sus publicaciones. Las editoriales establecidas en Odessa (Rawnitzky, Moriah & # x1E24.N. Bialik e YH Rawnitzky, S. & # x002ABen-Zion e YT Lewinsky, & # x002ADevir, fundada por Bialik y su círculo, desde 1919) también fueron sistemáticas en sus estándares y consistentemente leales a su ideología. Se creó un centro literario hebreo y & # x0022Hebrew clima & # x0022 en Odessa. Unió a los escritores hebreos por un vínculo interno más estrechamente que en cualquier otro lugar que atrajo hacia los autores de la literatura hebrea que se habían distanciado de él o que nunca se habían acercado a él (Mendele Mokher Seforim, S. & # x002ADubnow, Ben-David, M Ben-Ammi, SS & # x002AFrug, V. Jabotinsky) produjo nuevos autores que iban a desempeñar un papel importante y valioso en la literatura (S. & # x002ATchernichowsky, J. Klausner, N. & # x002ASlouschz, etc.) atrajo a autores jóvenes talentosos (S. Ben-Zion, Y. & # x002ABerkowitz, J. & # x002AFichmann, Z. & # x002AShneour, AA & # x002AKabak, E. & # x002ASteinman, y muchos otros) que buscaban el beneficio de este agradable lugar de encuentro literario que refleja el espíritu de sus distinguidos fundadores (A & # x1E25ad Ha-Am y & # x1E24.N. Bialik). Las discusiones entre los líderes del movimiento nacional (A & # x1E25ad Ha-Am y S. Dubnow, MM Ussishkin y V. Jabotinsky) y sus oponentes, agrupados en torno a la rama local de la Sociedad para la Promoción de la Cultura entre los judíos de Rusia que representaba & # x0022 arraigadas raíces cívicas, asimilación lingüístico-cultural e ideales generales & # x0022 (M. Morgulis, J. & # x002ABikerman, etc.), se publicaron extensamente y crecieron en severidad de año en año, su influencia penetrando mucho más allá de Odessa. Con la llegada del régimen soviético, Odessa dejó de ser el centro cultural judío en el sur de Rusia. El símbolo de la destrucción de la cultura hebrea fue la salida de Odessa hacia Constantinopla en junio de 1921 de un grupo de autores hebreos encabezados por Bialik. El & # x002AYevsektsiya eligió & # x002AKharkov y & # x002AKiev como centros para sus actividades entre los judíos de Ucrania. La asimilación de orientación rusa prevaleció entre los judíos de Odessa en la década de 1920 (aunque la ciudad pertenecía a Ucrania). Más del 77% de los alumnos judíos asistieron a escuelas rusas en 1926 y solo el 22% a escuelas yiddish. En la Universidad, donde hasta el 40% de la función estudiantil era judía, existió durante varios años una facultad de yiddish que también se dedicó a la investigación de la historia de los judíos en el sur de Rusia. Las renombradas bibliotecas judías de la ciudad se fusionaron en una sola biblioteca que lleva el nombre de Mendele Mokher Seforim. A finales de la década de 1930, como en el resto de Rusia, la actividad cultural judía cesó en Odessa y finalmente fue erradicada por completo. La rica vida judía en Odessa encontró una expresión vívida en la ficción ruso-judía, como, por ejemplo, en las novelas de & # x002AYushkevich, en las historias autobiográficas de Jabotinsky & # x0027 y su novela Piatero (& # x0022 Ellos eran cinco, & # x0022 1936) y particularmente en el colorido Cuentos de Odessa por Isaac & # x002ABabel, que cubría tanto el período prerrevolucionario como el revolucionario y describía el proletariado judío y el inframundo de la ciudad.

BIBLIOGRAFÍA:

Eshkol, Enziklopedyah Yisre & # x0027elit, 1 (1929), 809 & # x201326 B. Shohetman, en: Arim ve-Immahot be-Yisrael, 2 (1948), 58 & # x2013108 (incl. Bibl.) J. Lestschinsky, Dos Sovetishe Yidntum (1941 Heb. Tr. Ha-Yehudim be-Rusyah ha-Sovyetit, 1943) A.P. Subbotin, V cherte yevreyskoy osedlosti, 2 (1888) J.J. Lerner, Yevrei v Novorossiyskom kraye-istoricheskiye ocherki (1901) A. Dallin, Odessa 1941& # x20131944& # x2026 (1957) Litani, en: Yedi & # x0027ot Yad Vashem, no. 23 & # x201324 (1960), 24 & # x201326 idem, en: Estudios de Yad Vashem (1967), 135 & # x201354 A. Werth, Rusia en guerra, 1941& # x20131945 (1964), 813 & # x201326 S. Schwarz, Judíos en la Unión Soviética (1951), índice, I. Ehrenburg et al. (eds.), Cartea Neagr& # x2026, 1 (1946), 92 & # x2013107 M. Carp (ed.), Cartea Neagr& # x2026 2 (1948) 3 (1947), índices Procesul Marii Tra & # x02C7da & # x02C7ri Nationale (1946), índice paquete Romanyah (1969), 390 & # x20134.

Fuentes: Enciclopedia Judaica. © 2008 The Gale Group. Reservados todos los derechos.


Moldavia

una región histórica en el este de Rumania situada entre los Cárpatos orientales al oeste y el río Prut al este. Hoy en día, la región abarca los distritos de Bac & # 259u, Vaslui, Vrancea, Gala & # 355i, Neam & # 355 y la & # 351j y parte de los distritos de Boto & # 351ani y Suceava.

Los primeros asentamientos humanos en Moldavia datan del Paleolítico. Desde el siglo VI a.C. fue colonizada por las tribus tracias geto-dacias, escitas, bastarnianos y otros pueblos. A mediados del siglo I a.C., Burebista, líder de la alianza tribal militar Geto-Dacia con centro en Transilvania, extendió su dominio sobre Moldavia. En los siglos IV y V, la región fue invadida por los hunos, y en los siglos VI y VII fue colonizada por eslavos, que tuvieron una influencia considerable en la población local y desempeñaron un papel importante en el desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. Entre los siglos X y XII, Moldavia sufrió devastadoras incursiones por parte de los pechenegos y Polovtsy, y en el siglo XIII y la primera mitad del XIV estuvo bajo el dominio de la Horda de Oro. En el siglo XIV se convirtió en vasallo de la corona húngara. En 1359, Moldavia, junto con Besarabia y Bucovina, pasó a formar parte del Principado de Moldavia, lo que contribuyó a un mayor desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. En 1456, durante el reinado de Hospodar Petru Aron (1454-57), el Principado de Moldavia se vio obligado a reconocer la soberanía del sultán turco y pagar tributo.

El Principado de Moldavia se incorporó al Imperio Otomano en el siglo XVI. La opresión de los señores feudales locales y turcos provocó levantamientos campesinos antifeudales. La lucha del principado y rsquos por la liberación fue apoyada por otros estados, particularmente Rusia. Sus hospodars concluyeron numerosas alianzas militares y políticas con el estado ruso. Esteban III el Grande (gobernó entre 1457 y 1504) firmó una alianza con Iván III, Petru Rares (1527-38 y 1541-46) con Iván IV y Dmitrii Kantemir (1710-11) con Pedro I.En el reinado de la El hospodar valaco Miguel el Valiente (1593-1601), Moldavia, Valaquia y Transilvania formaron brevemente un solo estado. Durante la Guerra Ruso-Turca de 1710-13, la población de Moldavia luchó junto a las tropas rusas. Después de 1711, el sultán turco comenzó a nombrar hospodars para Moldavia de entre los fanariotas griegos, y la opresión turco-fanariota condujo a una mayor explotación feudal del campesinado. La intensificación de la opresión nacional y social dio lugar a un amplio movimiento de liberación entre las masas.

Las derrotas de Turquía y rsquos en las guerras ruso-turcas de los siglos XVIII y XIX redujeron la dependencia de Moldavia y rsquos y Walachia y rsquos de Turquía. El Tratado de Kuchuk-Kainarji de 1774 confirmó la protección de Rusia y Rusia sobre los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia). Sin embargo, después de la guerra ruso-turca de 1806-12 y la retirada de las tropas rusas de Moldavia, donde habían estado estacionadas desde el comienzo de la guerra, se restableció la autoridad del sultán turco sobre la zona. En virtud del Tratado de Paz de Bucarest de 1812, el territorio entre el Dnestr y el Prut (Besarabia) y parte del norte de Bucovina pasó a Rusia, el resto de Bucovina había estado bajo el dominio de los Habsburgo desde 1774. El levantamiento contra los señores feudales turcos, boyardos locales, y los fanariotas griegos que estallaron en Valaquia en 1821 también envolvieron muchas partes de Moldavia. Aunque el levantamiento fue derrotado, el régimen de Fanariot fue abolido y en adelante se nombraron hospodars de entre los boyardos locales.

El Tratado Ruso-Turco de Adrianópolis de 1829 otorgó mayor autonomía a Moldavia y Valaquia y estipuló que las tropas rusas permanecerían en ambas regiones. En 1832 se adoptó el Estatuto Orgánico, que prevé cambios socioeconómicos, políticos y administrativos y promueve relaciones más estrechas entre Moldavia y Walachia. Un paso más hacia la unificación de Moldavia y Valaquia fue la abolición de las barreras aduaneras entre ellos en 1847. Un movimiento para introducir reformas burguesas comenzó en Moldavia en marzo de 1848. Aunque el movimiento fue reprimido, asestó un fuerte golpe al orden feudal.

Durante la Guerra de Crimea (1853-56), Moldavia fue ocupada por tropas rusas y más tarde por tropas austriacas y turcas. Bajo el Tratado de París de 1856, la protección rusa de los principados del Danubio fue reemplazada por una "garantía" de los poderes signatarios, y el sur de Besarabia se incorporó a Moldavia. De acuerdo con la Convención de París del 7 de agosto de 1858, firmada por Gran Bretaña, Austria, Francia, Rusia, Prusia, Turquía y Piamonte, Moldavia y Valaquia fueron designados Principados Unidos de Moldavia y Valaquia. La convención preveía la creación de órganos gubernamentales conjuntos, aunque de hecho el poder seguía en manos de los gobiernos separados de Moldavia y Walachia bajo la soberanía del sultán turco. La unificación se logró mediante la elección del coronel A. Cuza como hospodar de Moldavia el 5 de enero de 1859 y de Walachia el 24 de enero de 1859. El Principado unido de Rumania se estableció en enero de 1862.


Odessa

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Odessa, Ucraniano Odesa, puerto marítimo, suroeste de Ucrania. Se encuentra en una hendidura poco profunda de la costa del Mar Negro en un punto aproximadamente a 19 millas (31 km) al norte del estuario del río Dniéster y aproximadamente a 275 millas (443 km) al sur de Kiev.

Aunque existió un asentamiento en el sitio en la antigüedad, la historia de la ciudad moderna comenzó en el siglo XIV cuando se estableció allí la fortaleza tártara de Khadzhibey, luego pasó a Lituania-Polonia y en 1480 a Turquía. La fortaleza fue asaltada por los rusos en 1789 y el territorio cedido a Rusia en 1792. Se construyó una nueva fortaleza en 1792-1793, y en 1794 se agregaron una base naval y un muelle comercial. En 1795, el nuevo puerto recibió el nombre de Odessa en honor a la antigua colonia griega de Odessos, cuyo emplazamiento se creía en las proximidades.

Durante el siglo XIX, el crecimiento de Odessa fue rápido, especialmente después de la llegada de los ferrocarriles en 1866. Odessa se convirtió en la tercera ciudad de Rusia y el segundo puerto más importante del país, después de San Petersburgo, el grano fue su principal exportación. La ciudad fue uno de los principales centros de la Revolución de 1905 y fue el escenario del motín en el buque de guerra. Potemkin. La película clásica de Sergey Eisenstein Acorazado Potemkin se hizo allí en 1925. Odessa sufrió graves daños en la Segunda Guerra Mundial durante su prolongada y fallida defensa contra las fuerzas alemanas y rumanas.

La ciudad sigue siendo un puerto importante en Ucrania, con muelles bien equipados y astilleros de reparación de barcos. Después de 1957 se construyó un nuevo puerto en Ilichevsk, a 20 km al sur. Odessa es la base de una flota pesquera. Las comunicaciones ferroviarias de la ciudad son buenas para todas las partes de Ucrania, Moldavia y Rumania. Odessa es también un gran centro industrial, con una amplia gama de productos de industrias de ingeniería que incluyen máquinas herramienta, grúas y arados. La industria química ha producido materiales como fertilizantes, pinturas y tintes. Odessa también ha sido el sitio de refinación de petróleo, procesamiento de yute, fabricación de bienes de consumo y procesamiento de alimentos. La mayoría de las fábricas se encuentran al norte del puerto a lo largo del paseo marítimo, con plantas más nuevas en las afueras del oeste.

Odessa es un importante centro cultural y educativo. Tiene una universidad, fundada en 1865, y muchas otras instituciones de educación superior. Su centro de investigación más renombrado es el Instituto Filatov de Enfermedades Oculares y Terapia de Tejidos. Hay varios museos y teatros, incluidos el teatro de ópera y el teatro de ballet, que datan de 1809. La costa al sur del puerto es una zona turística popular, con numerosos sanatorios y campamentos de vacaciones. Música pop. (2001) 1.029.049 (est. 2019) 1.013.159.

Los editores de la Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Michael Ray, editor.


Moldavia

una región histórica en el este de Rumania situada entre los Cárpatos orientales al oeste y el río Prut al este. Hoy en día, la región abarca los distritos de Bac & # 259u, Vaslui, Vrancea, Gala & # 355i, Neam & # 355 y la & # 351j y parte de los distritos de Boto & # 351ani y Suceava.

Los primeros asentamientos humanos en Moldavia datan del Paleolítico. Desde el siglo VI a.C. fue colonizada por las tribus tracias geto-dacias, escitas, bastarnianos y otros pueblos. A mediados del siglo I a.C., Burebista, líder de la alianza tribal militar Geto-Dacia con centro en Transilvania, extendió su dominio sobre Moldavia. En los siglos IV y V, la región fue invadida por los hunos, y en los siglos VI y VII fue colonizada por eslavos, que tuvieron una influencia considerable en la población local y desempeñaron un papel importante en el desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. Entre los siglos X y XII, Moldavia sufrió devastadoras incursiones por parte de los pechenegos y Polovtsy, y en el siglo XIII y la primera mitad del XIV estuvo bajo el dominio de la Horda de Oro. En el siglo XIV se convirtió en vasallo de la corona húngara. En 1359, Moldavia, junto con Besarabia y Bucovina, pasó a formar parte del Principado de Moldavia, lo que contribuyó a un mayor desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. En 1456, durante el reinado de Hospodar Petru Aron (1454-57), el Principado de Moldavia se vio obligado a reconocer la soberanía del sultán turco y pagar tributo.

El Principado de Moldavia se incorporó al Imperio Otomano en el siglo XVI. La opresión de los señores feudales locales y turcos provocó levantamientos campesinos antifeudales. La lucha del principado y rsquos por la liberación fue apoyada por otros estados, particularmente Rusia. Sus hospodars concluyeron numerosas alianzas militares y políticas con el estado ruso. Esteban III el Grande (gobernó entre 1457 y 1504) se alió con Iván III, Petru Rares (1527-38 y 1541-46) con Iván IV y Dmitrii Kantemir (1710-11) con Pedro I.En el reinado de la El hospodar valaco Miguel el Valiente (1593-1601), Moldavia, Valaquia y Transilvania formaron brevemente un solo estado. Durante la Guerra Ruso-Turca de 1710-13, la población de Moldavia luchó junto a las tropas rusas. Después de 1711, el sultán turco comenzó a nombrar hospodars para Moldavia de entre los fanariotas griegos, y la opresión turco-fanariota condujo a una mayor explotación feudal del campesinado. La intensificación de la opresión nacional y social dio lugar a un amplio movimiento de liberación entre las masas.

Las derrotas de Turquía y rsquos en las guerras ruso-turcas de los siglos XVIII y XIX redujeron la dependencia de Moldavia y rsquos y Walachia y rsquos de Turquía. El Tratado de Kuchuk-Kainarji de 1774 confirmó la protección de Rusia y Rusia sobre los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia). Sin embargo, después de la guerra ruso-turca de 1806-12 y la retirada de las tropas rusas de Moldavia, donde habían estado estacionadas desde el comienzo de la guerra, se restableció la autoridad del sultán turco sobre la zona. En virtud del Tratado de Paz de Bucarest de 1812, el territorio entre el Dnestr y el Prut (Besarabia) y parte del norte de Bucovina pasó a Rusia, el resto de Bucovina había estado bajo el dominio de los Habsburgo desde 1774. El levantamiento contra los señores feudales turcos, boyardos locales, y los fanariotas griegos que estallaron en Valaquia en 1821 también envolvieron muchas partes de Moldavia. Aunque el levantamiento fue derrotado, el régimen de Phanariot fue abolido y en adelante se nombraron hospodars de entre los boyardos locales.

El Tratado Ruso-Turco de Adrianópolis de 1829 otorgó mayor autonomía a Moldavia y Walachia y estipuló que las tropas rusas permanecerían en ambas regiones. En 1832 se adoptó el Estatuto Orgánico, que prevé cambios socioeconómicos, políticos y administrativos y promueve relaciones más estrechas entre Moldavia y Walachia. Un paso más hacia la unificación de Moldavia y Valaquia fue la abolición de las barreras aduaneras entre ellos en 1847. Un movimiento para introducir reformas burguesas comenzó en Moldavia en marzo de 1848. Aunque el movimiento fue reprimido, asestó un fuerte golpe al orden feudal.

Durante la Guerra de Crimea (1853-56), Moldavia fue ocupada por tropas rusas y más tarde por tropas austriacas y turcas. Bajo el Tratado de París de 1856, la protección rusa de los principados del Danubio fue reemplazada por una "garantía" de los poderes signatarios, y el sur de Besarabia se incorporó a Moldavia. De acuerdo con la Convención de París del 7 de agosto de 1858, firmada por Gran Bretaña, Austria, Francia, Rusia, Prusia, Turquía y Piamonte, Moldavia y Valaquia fueron designados Principados Unidos de Moldavia y Valaquia. La convención preveía la creación de órganos gubernamentales conjuntos, aunque de hecho el poder seguía en manos de los gobiernos separados de Moldavia y Walachia bajo la soberanía del sultán turco. La unificación se logró mediante la elección del coronel A. Cuza como hospodar de Moldavia el 5 de enero de 1859 y de Walachia el 24 de enero de 1859. El Principado unido de Rumania se estableció en enero de 1862.


Transnistria: el precio de la independencia unilateral

Hace poco más de 28 años (3 de septiembre de 1990), Transnistria, una región encajada entre Ucrania y el río Dniéster, declaró su independencia de Moldavia. Esta separación unilateral, no reconocida por ningún estado miembro de la ONU - y seguida de una guerra civil - creó una especie de limbo político en el que los aproximadamente 500.000 ciudadanos de la autoproclamada república continúan viviendo hoy.

Además de su población y fronteras vigiladas activamente, Transnistria tiene su propio gobierno y fuerzas armadas.Imprime su propia moneda y emite sus propios pasaportes, ninguno de los cuales es reconocido. El conflicto de Transnistria es uno de varios "conflictos congelados" en la región (que podría afectar a Rusia, la UE y la OTAN); en lo que respecta al mundo exterior, la república no existe.

“Cuando declararon la independencia, nos prometieron que íbamos a construir una pequeña Suiza aquí. Lo creímos. ¿Por qué no? Teníamos el potencial ”, dice Svetlana (quien solicitó que se cambiara su nombre), residente de Tiraspol, la capital de Transnistria (y la segunda ciudad más grande de Moldavia).

Antes de su secesión, Transnistria era la región más próspera de la República Socialista Soviética de Moldavia (MSSR) y una potencia industrial que suministraba electricidad al resto del territorio y generaba aproximadamente el 40% del PIB de Moldova. Es de donde provenían las élites políticas del país y donde estaban estacionadas las tropas soviéticas. La economía de Besarabia, la parte de habla rumana de Moldavia, se centró en la agricultura, en particular la producción de vino. En vísperas de la caída de la URSS, el nivel de vida en Transnistria era dos veces más alto que en el resto de Moldavia.

Conmemoración en Tiraspol de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Después de la separación, el gobierno de Trasnistria decidió mantener los símbolos soviéticos en oposición al nuevo simbolismo de Moldavia.

"¿Ustedes también tienen oligarcas?" Me pregunta Svetlana. Svetlana, profesora jubilada de bioquímica, trabaja a tiempo parcial para ayudar a su hija y sus nietos. Después de una larga e infructuosa búsqueda de empleo, su hijo mayor, también académico, se rindió y se entrenó para ser electricista. Ahora trabaja en Polonia por temporadas.

Svetlana recuerda con cariño los días de la Unión Soviética. Para ella, los problemas comenzaron con la caída de la URSS y el surgimiento del sentimiento nacionalista. “De repente, los vecinos empezaron a dispararse unos a otros. Nadie entendió lo que estaba pasando. La gente de arriba estaba en guerra entre sí y los de abajo estábamos pagando el precio ”, dice.

"El conflicto no fue étnico como tal, incluso si la identidad y el idioma jugaron un papel importante para ambas partes", explica Gilles-Emmanuel Jacquet, profesor de la Escuela de Diplomacia de Ginebra e investigador del Instituto Internacional para la Paz en Ginebra. “En realidad, las élites de Transnistria y Moldavia estaban tratando de mantener o ganar el poder. Los problemas lingüísticos, culturales y étnicos servían de pretexto ”, añade.

Los productores y agricultores locales venden sus productos en el mercado verde de Tiraspol. El terreno y la infraestructura pertenecen al conglomerado privado Sheriff.

Después de declarar su independencia, el gobierno de Transdniéster privatizó la mayor parte de la industria de la región. La mayoría de las empresas fueron adquiridas por oligarcas rusos y ucranianos o pasaron a ser propiedad del estado ruso. A principios de la década de 1990, dos ex miembros de los servicios especiales de MSSR fundaron Sheriff, un conglomerado privado con vínculos con la familia de Igor Smirnov, el primer presidente de Transnistria. Hoy, el Sheriff controla prácticamente toda la vida política y económica de la región. Sus activos incluyen supermercados, bancos, refinerías, destilerías, farmacias, una red de telefonía móvil, una fábrica de ropa y un equipo de fútbol.

La declaración unilateral de independencia de Transnistria aisló a la región y la colocó en un limbo legal que allanó el camino para la pobreza y el desarrollo de la desigualdad.

Un partido entre el equipo local FC Sheriff Tiraspol y FC Milsami Orhei, de Moldavia. Tanto el estadio de fútbol como el equipo FC Sheriff pertenecen al conglomerado Sheriff. Sin embargo, FC Sheriff está registrado como equipo moldavo, ya que es la única forma de participar en competiciones internacionales.

“Realmente deberíamos llamarnos 'la República del Sheriff'”, bromea Anton, un emprendedor de 38 años (que también nos pidió que no usáramos su nombre real), no sin una pizca de amargura en su tono. “Ellos son los que deciden todo aquí. En teoría, puedes construir tu propio negocio, pero siempre corres el riesgo de invadir su territorio ".

Anton pasó años trabajando en Europa, ahorrando dinero para comprar un piso en el centro de Tiraspol. Su piso funciona ahora como un pequeño albergue en el que las estatuas y retratos de Lenin son elementos básicos de decoración. "A la gente le gusta", dice Anton con una sonrisa, "Vienen aquí para ver el último vestigio soviético en Europa".

El parlamento de Transnistria en Tiraspol, con una estatua de Lenin en primer plano. El gobierno actual celebra su pasado soviético, pero en realidad persigue políticas económicas de libre mercado.

"¡Es un país normal, no un museo!" exclama Kira, emprendedora de Tiraspol. “¡No paseamos por las calles a caballo y no nos pasamos los días mirando a Lenin! Para nosotros, es solo una parte de la historia ".

Kira, de 24 años, vive en un piso con estándares comparables a los de Europa. El amplio salón con sillones de cuero y los electrodomésticos de alta gama en la cocina indican un alto nivel de vida. Kira estudió marketing y economía en Odessa (sur de Ucrania) y Francia, pero quería volver a Transnistria. “Tenemos todo lo que necesitamos aquí y todo es mucho más fácil que en Europa. Puedes lograr mucho si quieres ".

A los 22 años, Kira abrió un café en el centro de Tiraspol. Para iniciar su negocio, necesitaba US $ 5.000, el equivalente a unos tres años de un salario promedio en Transnistria. “Recibimos el dinero como regalo de bodas. Parte fue para nuestra luna de miel y el resto fue para el negocio. Mi esposo [Alex] sabía que no me quedaría en casa con mi hijo. Hicimos las decoraciones nosotros mismos y ahora mi tía trabaja en el café ".

Kira en casa con su esposo, Alex, y su hijo en Tiraspol.

Alex, de 28 años, también dirige una empresa de plásticos y embalajes. Su principal cliente es la red de supermercados Sheriff y su empresa está registrada en Moldavia. “Le da acceso a un mercado mucho más amplio. Los negocios son los negocios ”, agrega Kira.

Kira se considera patriota y habla con orgullo de los logros de su familia: su abuelo, Sergey Leontiev, una de las figuras centrales en la lucha por la independencia, fue vicepresidente de 2001 a 2006, su padre, Oleg Leontiev, es diputado por Renovación. , el partido político actualmente en el poder. Kira sonríe cuando le pregunto si planea involucrarse en política. “Ahora tengo mucho trabajo con mi negocio. Quizás en el futuro."

La cocina de un orfanato para niños de 6 a 17 años, Parkany, cerca de Tiraspol. Muchos padres que deciden emigrar dejan a sus hijos con familiares o en orfanatos.

Para la mayoría de los habitantes de Transnistria, sin embargo, el panorama no es tan optimista. La falta de empleo obliga a muchos a abandonar el país en busca de trabajo. Según un estudio realizado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), solo en 2015, cerca del 15 por ciento de la población activa abandonó la región de forma permanente. La mayoría son jóvenes que eligen Rusia como destino. Poco a poco el país se va despoblando, quedando solo niños y ancianos.

“No me voy a sacrificar por un país que no tiene nada que ofrecerme”, dice Olga, de 22 años, que sueña con ser actriz en Europa (y que también usa un nombre falso). "No hay nada aquí, no hay una cultura independiente y la cultura que tenemos está controlada por el gobierno".

Actualmente, Olga está buscando trabajo mientras espera un pasaporte rumano. "Me siento Transnistria, pero no puedo ir a ningún lado con los papeles de aquí", explica. "Ya tengo un pasaporte ruso, pero uno rumano me permitiría vivir en Europa". Como ella dice, debe tener paciencia: con la cantidad de solicitudes enviadas, puede llevar hasta tres años obtener una cita en el consulado.

Muchos jóvenes de Transnistria quieren vivir vidas & # 8217normales & # 8217 - poder viajar, tener diplomas reconocidos, asistir a universidades en países extranjeros o simplemente comprar bienes, como cualquier otro europeo.

“Amo este país, pero hay tanto de lo que nos falta. Me encantaría que abriera un Ikea aquí para poder comprar muebles normales en lugar de tener que ir a Moldavia o Ucrania ”, dice Sascha, de 24 años.

Sascha, como muchos de sus conciudadanos, tiene más de un pasaporte: Transnistria, ruso y moldavo (de izquierda a derecha).

En la familia de Sascha, hablar de Moldavia fue una vez un tema delicado. Su padre luchó por la independencia y en la escuela le enseñaron que los moldavos eran el enemigo. Sus viajes la hicieron cuestionar muchas cosas. “Me di cuenta de que no todo era tan blanco y negro y que todo el mundo tiene su propia versión de la historia. Si hubiera podido, habría hecho todo lo posible para evitar la guerra. Nada bueno viene de la separación ".

Los políticos, sin embargo, optan por un discurso mucho más basado en la identidad.

“El eslogan 'Maleta - Tren - Rusia' me queda grabado hasta el día de hoy”, dice Marina Kovtun, presidenta del partido Renovación, en la ciudad de Grigoriopol. “Querían echarnos de aquí y mira, no solo seguimos aquí, sino que le hemos demostrado al mundo que somos capaces de sobrevivir por nuestra cuenta. Los políticos europeos dicen que no nos reconocen, ¡pero vienen aquí para hacer negocios y exportamos a varios países europeos! "

La fábrica de confección ODEMA en Tiraspol. Durante la era soviética, esta fábrica empleaba a 7.000 personas y abastecía a toda la URSS. Hoy sólo trabajan allí 530 personas.

En realidad, los productos locales solo se pueden vender en el extranjero si están etiquetados como productos moldavos. Las transacciones financieras deben realizarse en bancos rusos o directamente en Moldavia, ya que no se reconoce la moneda local. La falta de normalización política desalienta a muchos inversores extranjeros, mientras que algunas empresas locales solo pueden ofrecer mano de obra barata a las marcas europeas.

“El 85 por ciento de nuestra producción se realiza para empresas extranjeras, en su mayoría alemanas”, explica Aleksander Swiderski, director de ODEMA, una fábrica textil ubicada en Tiraspol. “Nos envían materiales, modelos y maquinaria y tenemos que entregarles un producto terminado, con la marca de la empresa y etiquetado como hecho en Moldavia. La fábrica sigue funcionando, pero ni la empresa ni la población local se están desarrollando realmente ”.

Como muchos otros veteranos de la Segunda Guerra Mundial, Sergei Nikolaievich recibe su pensión de Rusia, una pensión tres veces superior a la que pagan las autoridades de Transdniéster.

"Transnistria ha podido sobrevivir tanto tiempo gracias al apoyo económico ruso", explica G.E. Jacquet. “Putin nunca lo reconoció como estado, pero brinda mucha ayuda para mantenerlo bajo su control”.

Un buen ejemplo es el suministro de gas a través de un acuerdo entre Rusia y Moldavia, por el que el gobierno de Transdniéster no ha pagado en años. A mediados de 2014, el proyecto de ley había alcanzado los 4.000 millones de dólares (unos 3.500 millones de euros). Al mismo tiempo, los principales consumidores - y deudores - del gas son las plantas industriales que pertenecen a los oligarcas y al estado ruso. El gobierno de Putin también apoya el desarrollo de pequeñas empresas, renueva y construye edificios públicos y hospitales, ofrece becas para estudiantes y paga una gran cantidad de pensiones de jubilados.

Vadim Krasnoselsky (en la foto de la derecha, hablando) ganó las elecciones presidenciales en 2016 con el apoyo de los oligarcas y el conglomerado Sheriff. Busca vínculos económicos más estrechos con Moldavia y, al mismo tiempo, mantiene un discurso separatista.

Todo esto refuerza aún más la impresión generalizada de ser parte de la órbita rusa, una idea que nunca ha sido popular entre la minoría moldava de Transnistria.

"¡Esta es mi tierra también!" dice Veronica, profesora de una de las pocas escuelas secundarias de Moldavia en Transnistria. “Toda mi familia nació aquí y los que se fueron después de la independencia tienen que solicitar una visa para visitarnos. Hay banderas rusas y banderas de Transdniéster ondeando por todas partes aquí, pero si coloco mi bandera de Moldavia, me tacharán de nacionalista ".

Para muchos, sin embargo, la cuestión de la identidad es cada vez menos importante. Los políticos locales, incluso aquellos que mantienen un discurso separatista, están a favor de reforzar los lazos económicos entre las dos partes. Como me dijeron algunos entrevistados, "La identidad no te llena el estómago".


Moldavia

una región histórica en el este de Rumania situada entre los Cárpatos orientales al oeste y el río Prut al este. Hoy en día, la región abarca los distritos de Bac & # 259u, Vaslui, Vrancea, Gala & # 355i, Neam & # 355 y la & # 351j y parte de los distritos de Boto & # 351ani y Suceava.

Los primeros asentamientos humanos en Moldavia datan del Paleolítico. Desde el siglo VI a.C. fue colonizada por las tribus tracias geto-dacias, escitas, bastarnianos y otros pueblos. A mediados del siglo I a.C., Burebista, líder de la alianza tribal militar Geto-Dacia con centro en Transilvania, extendió su dominio sobre Moldavia. En los siglos IV y V, la región fue invadida por los hunos, y en los siglos VI y VII fue colonizada por eslavos, que tuvieron una influencia considerable en la población local y desempeñaron un papel importante en el desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. Entre los siglos X y XII, Moldavia sufrió devastadoras incursiones por parte de los pechenegos y Polovtsy, y en el siglo XIII y la primera mitad del XIV estuvo bajo el dominio de la Horda de Oro. En el siglo XIV se convirtió en vasallo de la corona húngara. En 1359, Moldavia, junto con Besarabia y Bucovina, pasó a formar parte del Principado de Moldavia, lo que contribuyó a un mayor desarrollo de las relaciones feudales en Moldavia. En 1456, durante el reinado de Hospodar Petru Aron (1454-57), el Principado de Moldavia se vio obligado a reconocer la soberanía del sultán turco y pagar tributo.

El Principado de Moldavia se incorporó al Imperio Otomano en el siglo XVI. La opresión de los señores feudales locales y turcos provocó levantamientos campesinos antifeudales. La lucha del principado y rsquos por la liberación fue apoyada por otros estados, particularmente Rusia. Sus hospodars concluyeron numerosas alianzas militares y políticas con el estado ruso. Esteban III el Grande (gobernó entre 1457 y 1504) se alió con Iván III, Petru Rares (1527-38 y 1541-46) con Iván IV y Dmitrii Kantemir (1710-11) con Pedro I.En el reinado de la El hospodar valaco Miguel el Valiente (1593-1601), Moldavia, Valaquia y Transilvania formaron brevemente un solo estado. Durante la Guerra Ruso-Turca de 1710-13, la población de Moldavia luchó junto a las tropas rusas. Después de 1711, el sultán turco comenzó a nombrar hospodars para Moldavia de entre los fanariotas griegos, y la opresión turco-fanariota condujo a una mayor explotación feudal del campesinado. La intensificación de la opresión nacional y social dio lugar a un amplio movimiento de liberación entre las masas.

Las derrotas de Turquía y rsquos en las guerras ruso-turcas de los siglos XVIII y XIX redujeron la dependencia de Moldavia y rsquos y Walachia y rsquos de Turquía. El Tratado de Kuchuk-Kainarji de 1774 confirmó la protección de Rusia y Rusia sobre los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia). Sin embargo, después de la guerra ruso-turca de 1806-12 y la retirada de las tropas rusas de Moldavia, donde habían estado estacionadas desde el comienzo de la guerra, se restableció la autoridad del sultán turco sobre la zona. En virtud del Tratado de Paz de Bucarest de 1812, el territorio entre el Dnestr y el Prut (Besarabia) y parte del norte de Bucovina pasó a Rusia, el resto de Bucovina había estado bajo el dominio de los Habsburgo desde 1774. El levantamiento contra los señores feudales turcos, boyardos locales, y los fanariotas griegos que estallaron en Valaquia en 1821 también envolvieron muchas partes de Moldavia. Aunque el levantamiento fue derrotado, el régimen de Phanariot fue abolido y en adelante se nombraron hospodars de entre los boyardos locales.

El Tratado Ruso-Turco de Adrianópolis de 1829 otorgó mayor autonomía a Moldavia y Walachia y estipuló que las tropas rusas permanecerían en ambas regiones. En 1832 se adoptó el Estatuto Orgánico, que prevé cambios socioeconómicos, políticos y administrativos y promueve relaciones más estrechas entre Moldavia y Walachia. Un paso más hacia la unificación de Moldavia y Valaquia fue la abolición de las barreras aduaneras entre ellos en 1847. Un movimiento para introducir reformas burguesas comenzó en Moldavia en marzo de 1848. Aunque el movimiento fue reprimido, asestó un fuerte golpe al orden feudal.

Durante la Guerra de Crimea (1853-56), Moldavia fue ocupada por tropas rusas y más tarde por tropas austriacas y turcas. Bajo el Tratado de París de 1856, la protección rusa de los principados del Danubio fue reemplazada por una "garantía" de los poderes signatarios, y el sur de Besarabia se incorporó a Moldavia. De acuerdo con la Convención de París del 7 de agosto de 1858, firmada por Gran Bretaña, Austria, Francia, Rusia, Prusia, Turquía y Piamonte, Moldavia y Valaquia fueron designados Principados Unidos de Moldavia y Valaquia. La convención preveía la creación de órganos gubernamentales conjuntos, aunque de hecho el poder seguía en manos de los gobiernos separados de Moldavia y Walachia bajo la soberanía del sultán turco. La unificación se logró mediante la elección del coronel A. Cuza como hospodar de Moldavia el 5 de enero de 1859 y de Walachia el 24 de enero de 1859. El Principado unido de Rumania se estableció en enero de 1862.


Moldavia: el ejemplo de Gagauz-Yeri como región de & # 39conflicto no congelado & # 39

Gobernador de Gagauz-Yeri, Mihail Formuzal (Foto cortesía) COMRAT, Gagauz-Yeri, Moldavia 5 de abril de 2007 (RFE / RL) - Mientras los responsables políticos buscan soluciones duraderas para Kosovo y los conflictos no resueltos en la ex Unión Soviética, muchos pasan por alto el ejemplo de Moldavia, la región semiautónoma de Gagauz-Yeri. La región sur de Moldavia, poblada por un grupo cristiano turco que huyó de las guerras ruso-turcas en el siglo XIX, lanzó una campaña de independencia en 1994.

Pero a diferencia de la región de Transdniéster, que libró una breve guerra de independencia con Moldavia a principios de la década de 1990 que sigue sin resolverse, Gagauz-Yeri logró salvar sus diferencias con Chisinau y ahora disfruta de una amplia autonomía. Emmet Tuohy y Melinda Haring hablaron por RFE / RL con el gobernador recientemente electo de la región, Mihail Formuzal, sobre la historia, los problemas actuales y las perspectivas futuras de Gagauz-Yeri.

RFE / RL: ¿Cuánto tiempo llevas involucrado en política? ¿Qué cargos ha ocupado anteriormente?

Mihail Formuzal: En su mayor parte, nunca he estado involucrado en la política como tal, ni tengo muchas ganas de estar en el futuro. En cambio, me considero ante todo un gerente y un administrador.Todos los puestos que he ocupado han estado relacionados con el trabajo con personas. En el ejército, ocupé muchos puestos de autoridad, al igual que he ocupado muchos puestos de supervisión en la vida civil. Como teniente de alcalde y luego alcalde de la ciudad de Ceadir-Lunga, y ahora como gobernador [baskan] de Gagauzia, he trabajado y seguiré trabajando con la gente. Creo que no todas las personas pueden presumir de tal historial de servicio y experiencia laboral como yo.

RFE / RL: ¿Por qué buscó el cargo de gobernador? ¿Cuáles son tus prioridades para Gagauzia?

Formuzal: Haré todo lo posible para responder a esta pregunta sin la retórica innecesaria que tantas personas usan al responder a preguntas similares. Soy plenamente consciente de la profunda crisis en la que se encuentra hoy Gagauzia, y soy plenamente capaz de sacar a Gagauzia de ella. Soy una persona trabajadora que conoce sus metas. Además, confío en mis puntos fuertes y sin duda me ayudará a conseguir mis objetivos. En cuanto a las prioridades, está claro sobre todo que mi prioridad es el crecimiento económico, combinado con garantizar un nivel de vida suficiente para la gente de Gagauzia.

RFE / RL: ¿Tuviste algún problema durante el proceso electoral? ¿Fueron las elecciones de diciembre libres y justas?

Formuzal: Por supuesto, hubo algunos problemas. Sin embargo, estas dificultades pertenecen al pasado y no quiero recordarlas. Además, las nuevas autoridades no pretenden en ningún caso llevar a cabo investigaciones, procesamientos, etc. Simplemente no tenemos tiempo para ello. Hoy nos enfrentamos a tareas mucho más importantes. Y como dicen, que lo pasado sea pasado. [Hemos] extraído algunas lecciones útiles y vamos a seguir adelante.

RFE / RL: ¿Cuál fue el papel de Estados Unidos y otros países occidentales durante las elecciones en las que fue elegido?

Formuzal: Sin duda, Estados Unidos, junto con otros países occidentales, jugó un papel muy importante en estas elecciones. Permítanme recordarles que la segunda ronda de elecciones se distinguió mucho de la primera por la atmósfera mucho más libre que prevaleció. La segunda vuelta cumplió con todos los estándares de elecciones democráticas. Sobre todo, vinculamos este hecho con la visita de embajadores extranjeros y representantes de la misión de la OSCE en Moldavia a Gagauzia. De hecho, hubo dos visitas. El primero tuvo lugar el 7 de noviembre. En particular, fue este día y esta visita los que supusieron un punto de inflexión en la realización de unas elecciones justas, libres y democráticas en Gagauzia.

RFE / RL: ¿Existe libertad de expresión en Gagauzia? ¿Cuál es la situación con los medios de comunicación?

Formuzal: Una vez más, no hablemos del pasado; en cambio, concentrémonos en la situación que encontramos hoy. El primer paso dado por el nuevo gobierno fue la reorganización de todos los medios de comunicación de Gagauzia del estado al ámbito público. Esto significa que todos los periodistas ya no sienten la presión de la autocensura, ahora pueden permitirse escribir y hablar de acuerdo con sus convicciones. Permítanme darles un ejemplo: el nuevo director de la compañía de radio y televisión Gagauz es alguien que trabajaba en la sede electoral de mi oponente, para ser exactos, mi principal oponente. Permítanme subrayar el hecho de que logró su nuevo cargo por iniciativa mía, porque esta persona es un buen profesional. Claramente, en su lugar podría haber intentado promover a alguien de mi propio equipo para esa publicación.

Debo decir que, [desde] mi primer día de trabajo, he recibido muchas críticas. Debo decir que estos comentarios críticos se han escuchado desde mis primeros días en el cargo. Llevo trabajando solo un mes y medio. Esto también atestigua el hecho de que la libertad de expresión es segura. Sin embargo, me he sentido completamente a gusto con esta crítica, ya que es una parte integral del proceso político democrático. Es cierto que tales críticas a veces me decepcionan, ya que no se dirigen a las políticas y actividades de mi nuevo gobierno, sino a mí personalmente. Seguro que estarás de acuerdo en que esto no habla a favor de quienes me critican.

RFE / RL: ¿Hasta qué punto está protegida la lengua gagauz? ¿En qué nivel y con qué frecuencia se enseña en las escuelas? ¿Es la lengua gagauz la lengua de comunicación entre la población y también en los órganos de gobierno?

Formuzal: Debo reconocer que la lengua gagauz actualmente está protegida sólo en pequeña medida. El estado no destina recursos a su desarrollo. En las escuelas, el principal problema es que no hay suficientes libros y, en algunos casos, no hay materiales metodológicos [o] folletos necesarios para estudiar la lengua gagauz. En la vida diaria, la población utiliza principalmente el gagauz, especialmente en los pueblos. Aún así, a menudo también se puede escuchar ruso, moldavo y ucraniano. Sin embargo, hay que admitir que la sociedad gagauz es muy tolerante a este respecto.

En cuanto al uso del gagauz en los organismos gubernamentales, lamentablemente rara vez se escucha.

Sé que la Unión Europea tiene una gran cantidad de programas que brindan asistencia a las minorías nacionales. La nueva administración trabajará arduamente para involucrarse y cooperar con estos programas. También nos gustaría que la UE prestara atención al desarrollo de la lengua gagauz. Durante el siglo pasado, 70 nacionalidades desaparecieron de la faz de la Tierra. El mundo perdió así 70 idiomas, 70 culturas y 70 [conjuntos de] costumbres y tradiciones. El mundo se ha empobrecido en términos de patrimonio cultural, y no queremos que el pueblo gagauz se convierta en el siguiente en esta triste lista. Dado que, después de todo, no somos numerosos, solo somos 150.000 en el mundo. El pueblo gagauz es único, ya que el idioma en sí pertenece a la familia de las lenguas turcas, mientras que la inmensa mayoría de los ciudadanos son creyentes ortodoxos. Queremos que este idioma se conserve y se asegure.

RFE / RL: ¿Cuál es el papel de Turquía en el apoyo y la promoción de la identidad étnica, lingüística y cultural gagauz?

Formuzal: Es difícil sobreestimar el papel de Turquía en estos temas. Creemos que la existencia de nuestra autonomía fue posible gracias a un gran apoyo y asistencia que nos brindó la República de Turquía. Turquía ha jugado un papel decisivo en el reconocimiento de la autonomía de Gagauzia y en la resolución pacífica de este conflicto internacional. Por tanto, aprecio la contribución de Turquía.

RFE / RL: ¿Hasta qué punto Turquía apoya económicamente a Gagauzia?

Formuzal: Más que cualquier otro estado, Turquía nos ha brindado ayuda económica. Desde la fundación de nuestra autonomía, nuestros amigos turcos han trabajado para ayudarnos a resolver problemas económicos y han brindado una valiosa ayuda en el ámbito social. Por ejemplo, el principal crédito en la provisión del sistema de abastecimiento de agua de Gagauzia también pertenece a Turquía. Nuestra nación siempre apreciará y recordará esta ayuda y atención. Sin embargo, esta ayuda económica no es una cooperación unidireccional. Por nuestra parte, estamos tratando de crear un entorno de inversión favorable para que la parte turca pueda invertir fondos en el desarrollo económico de Gagauzia, así como crear nuevos lugares de empleo. Para ello, los hemos liberado de todo tipo de impuestos durante cinco años.

RFE / RL: ¿Grecia juega un papel activo en Gagauzia?

Formuzal: Grecia tiene un cierto interés para nosotros, y por eso hay razones naturales. Como sabes, en Grecia hay muchas comunidades y pueblos donde los residentes son gagauz o griegos de origen gagauz. En algunos pueblos, gente. todavía habla gagauz. Aquí en Comrat, hay un programa activo de estudios de lengua griega establecido con la ayuda directa del gobierno griego. Grecia está financiando varios proyectos sociales en Gagauzia. Recientemente, terminamos la implementación de la primera etapa de nuestra cooperación, con respecto a la construcción de una serie de mejoras de infraestructura. Grecia nos ha sido de gran ayuda.

RFE / RL: ¿Qué tan estrechos son sus vínculos con las comunidades gagauz fuera de Gagauzia, especialmente en Ucrania?

Formuzal: Con otras comunidades gagauz, incluida la de Ucrania, disfrutamos de estrechas relaciones. Siempre nos alegra recibir visitas de nuestros hermanos que viven en otros países. Nuestras puertas siempre están abiertas para ellos. Tratamos de mantener relaciones estrechas con las comunidades gagauz de ultramar en los campos de la educación, la cultura y la economía. Estos son tres vectores principales de nuestra cooperación. Prácticamente todos nuestros intelectuales mantienen un estrecho contacto con el de Ucrania y estas relaciones son extremadamente fuertes y duraderas.

RFE / RL: Muchos han argumentado que Gagauzia es un modelo para la resolución de conflictos en otros lugares, particularmente para el Cáucaso, los Balcanes y Transdniéster. ¿Cuáles, en su opinión, son las lecciones más importantes para otros territorios en disputa?

Formuzal: De hecho, a mediados de la década de 1990, Gagauzia y Moldavia sirvieron de ejemplo para todo el mundo. En ese momento, la sabiduría de los pueblos gagauz y moldavo demostró que se pueden lograr resultados mucho mejores cuando uno está armado no con armas automáticas, sino con mentes sobrias y voluntad política. Para muchos, fue una lección importante. Los líderes de muchas de las denominadas repúblicas separatistas se dieron cuenta de que entablar un diálogo en la mesa de conferencias no era una mala jugada; en cambio, es simplemente una estrategia diferente, una que a menudo es una forma más eficaz de proteger sus propios intereses.

Sin embargo, los logros positivos de las conversaciones de hoy se están perdiendo en un grado significativo. Desafortunadamente, en los últimos tiempos hemos tenido relaciones cautelosas con Chisinau que carecían de confianza. Estas relaciones se expresaron sobre todo por el miedo continuo del centro a perder el control de Gagauzia y, como resultado de este miedo, por su constante esfuerzo por imponernos un líder. Es superfluo decir que tal comportamiento de las autoridades centrales tuvo un efecto inverso y contribuyó a inflamar las tensiones en la propia autonomía. Sin embargo, es posible volver a las relaciones basadas en la confianza. Hoy, la nueva dirección de Gagauzia ha dado varios pasos para encontrar a Chisinau a mitad de camino. Hemos anunciado claramente que estamos preparados para un diálogo abierto, honesto y constructivo.

Nuestro grado de disposición y apertura para entablar conversaciones se ejemplifica, en particular, en nuestra política con respecto a los empleados del gobierno. Aproximadamente el 20 por ciento de los miembros de nuestro Comité Ejecutivo son moldavos, y entre ellos se encuentran funcionarios de alto rango y miembros de los consejos gobernantes de los partidos políticos moldavos. No diferenciamos entre las personas en términos de su nacionalidad o afiliación política. Los ejemplos no son difíciles de encontrar. El ministro de Finanzas es de etnia moldava, al igual que el ministro del Interior. Hace dos semanas aprobamos la candidatura del representante del Partido Comunista para el cargo de subjefe de la administración regional, que es un cargo bastante alto, aunque yo no soy partidario del comunismo. Nuestro principal criterio es la aptitud profesional. Y en este sentido queremos que Gagauzia se convierta en un lugar de innovación donde se puedan ejemplificar los beneficios de este enfoque. Huelga decir que estamos esperando una reacción adecuada en nombre de Chisinau. Nos gustaría que la alta dirección del país entendiera que pueden trabajar más eficazmente con nosotros que con el gobierno anterior. Sólo hay una condición principal: que Chisinau se libere de su dañina fobia política a la supuesta "república separatista" de Gagauzia.

RFE / RL: Algunos han argumentado que Gagauzia carece de autonomía real y que Chisinau manda. ¿Es esto cierto? ¿Cómo se divide el poder entre Comrat, la capital de la región autónoma Gagauz-Yeri, y Chisinau?

Formuzal: Tenemos la base legislativa completa necesaria para la existencia y funcionamiento de la autonomía. En la medida en que la autonomía no ejerza sus plenos poderes, es ante todo culpa nuestra y sólo luego culpa de Chisinau. De vez en cuando, Chisinau nos causa algunas dificultades complejas, pero esto es bastante comprensible. Las acciones de las autoridades centrales están dictadas por el mismo miedo obsesivo de perder la región sur del país. Sin embargo, el hecho mismo de que nosotros en Gagauzia dejamos que otros restrinjan nuestros propios derechos autónomos no puede justificarse ni explicarse. Nosotros mismos no hemos disfrutado [todavía] de las posibilidades que ofrece nuestra ley.

No hay una división clara de poderes entre Chisinau y Comrat. Esta delimitación está prevista en parte por la Constitución de la República de Moldavia, el Código de Gagauzia, así como la Ley sobre el estatuto jurídico particular de Gagauzia. Existen ciertas discrepancias entre la legislación de Moldavia y Gagauz. Sin embargo, esperamos que a corto plazo la comisión bilateral Moldavia-Gagauz establecida para eliminar estas inconsistencias [remedie] este problema.

RFE / RL: ¿Cómo caracterizaría las relaciones ruso-gagauz?

Formuzal: Gagauzia siempre ha tenido relaciones amistosas y cercanas con Rusia. A lo largo de su historia, nuestro pueblo ha experimentado muchos cambios de suerte y el destino nos ha llevado a vivir entre muchas naciones diferentes. Con la nación rusa en particular, hemos estado muy conectados. Sobre todo, estamos agradecidos con Rusia por la tierra en la que seguimos viviendo hasta el día de hoy. También estamos agradecidos por la educación que ha obtenido la mayoría de nuestra nación. Hoy, seguimos recibiendo un valioso interés, atención y apoyo de Rusia.

RFE / RL: ¿Cuál fue el efecto en Gagauzia del aumento de la tensión entre Rusia y Moldavia? ¿Cómo afectó la prohibición de Rusia a las importaciones de vino de Moldavia a la economía de la región?

Formuzal: El empeoramiento de las relaciones entre Moldavia y Rusia nos ha afectado de la peor manera posible. Nuestra economía, que incluso antes de la prohibición, estaba subdesarrollada, quedó prácticamente paralizada después de [la promulgación de la prohibición]. Después de todo, las ganancias de nuestra región provienen en su mayor parte de la elaboración de vino, el cultivo de tabaco y la horticultura. Y les recuerdo que, tras la prohibición de la importación de vino, se impusieron prohibiciones similares a las frutas y el tabaco. Es difícil explicar los trastornos que ha vivido Gagauzia. Todas estas industrias siguen en una situación desesperada. Pero creemos que en el corto plazo seremos capaces de superar estos problemas.

RFE / RL: ¿Cuál ha sido el impacto del aumento de los precios del gas natural en la población gagauz?

Formuzal: Evidentemente, ha sido muy severo. En cierto sentido, hubo un respiro, al menos para muchos de nuestros ciudadanos, ya que el invierno inesperadamente cálido les permitió reducir el consumo de gas. Sin embargo, incluso a pesar de esto, los nuevos precios del gas están fuera del alcance de la mayoría de nuestra población. Muchos de nuestros ancianos se ven obligados a morir congelados en sus propios hogares sin calefacción. Algunas personas mayores me han dicho que ponen botellas [llenas] de agua caliente en sus camas. Ciertamente fue una gran conmoción para la gente. Sin duda, los salarios y los precios deberían crecer más rápido que los precios de la energía. Sin embargo, por el momento, los precios de los servicios están superando el crecimiento de los salarios y las pensiones.

RFE / RL: ¿Cuál es la perspectiva definitiva para Gagauz-Yeri? ¿Cree que las cosas están mejorando o empeorando en general?

Formuzal: No solo creo que las cosas mejorarán, ¡lo sé con certeza! El nuevo gobierno hará todo lo que esté a su alcance para que la gente pueda sentir cambios positivos dentro de un año. Aumentar la calidad de vida de las personas es nuestra máxima prioridad. Para lograr este cambio, [ya] tenemos todo lo que necesitamos. Tenemos tierras fértiles, gente trabajadora, un equipo de gestión profesional, un plan de acción bien desarrollado y, lo que es más importante, una tremenda voluntad de trabajar por el cambio. Creemos que podemos mejorar la vida de las personas.


Rusia ha abierto otro frente en la República Checa

Mientras que los europeos del este están hablando de posibles próximos objetivos en Ucrania (Mariupol, Kharkiv o todo lo demás), la ocupación de los países bálticos (o Moldavia, Georgia o incluso partes de Kazajstán), Rusia apunta a un país muy centroeuropeo: la República Checa. República.

Los esfuerzos de Rusia por desacreditar a la República Checa en el escenario internacional se han intensificado recientemente. El llamado "Dragoon Ride" ha sido una ocasión bienvenida: los soldados del 3er Escuadrón Americano, 2º Regimiento de Caballería conducen actualmente vehículos de combate Stryker desde Estonia, Baviera, Alemania a través de Polonia y la República Checa.

Este hecho ha sido utilizado por agentes rusos, rusófilos y otros para organizar una fuerte campaña verbal contra la OTAN en la República Checa (y para distraer la atención de los propios esfuerzos de preparación para la guerra a gran escala).

Primero, esos esfuerzos tuvieron bastante éxito, ya que los partidarios de la OTAN pertenecen a la mayoría silenciosa: el 82% de los checos no tiene problemas con los estadounidenses que conducen por el país. Así, varias organizaciones cívicas y el medio de comunicación Foro de Svobodné decidió actuar y organizó la campaña de apoyo “Hi Friends” y Pro konvoj 2015, que tendrá lugar del 28 al 31 de marzo de 2015.

La cuenta de Facebook de uno de los organizadores y jefe de Foro de Svobodné Pavel Šafr, en los últimos días fue bloqueado dos veces debido a la influencia rusa como asegura. Es digno de mención que hace varios días, también se restringió el acceso a una carta de apoyo checa y eslovaca de Ucrania que decía "Hay guerra en Europa: no repitamos la traición de Munich de 1938".

los Partido Comunista Checo KSČM organizó una caseta de protesta el 26 de marzo de 2015 en Vyškov (con el escaso resultado de 50 participantes), donde una parte de las tropas debía pasar la noche. El KSČM es, de hecho, uno de los principales actores de Rusia en la República Checa: el partido está orgulloso de su pasado como partido comunista de línea dura hasta la ruptura del socialismo en Checoslovaquia en 1989. Desde entonces, está estrechamente conectado con Rusia y Rusia / sensibilidades socialistas, y se puede comparar, por ejemplo, con el partido alemán "Die Linke". Sus tasas de apoyo promedio son del 14%. Su actual presidente y vicepresidente del Parlamento, Vojtěch Filip, también figuraba como colaborador de la seguridad del Estado checoslovaco (un tribunal decidió que no había colaborado conscientemente). Recientemente, Filip participó en una manifestación en Praga contra las sanciones occidentales contra Rusia (el medio de propaganda de Rusia Sputnik Lo citó con entusiasmo en esta ocasión en inglés y alemán). En la reciente escalada de eventos, dijo a cz.Sputniknews que no había "peligro ruso" y que los ejercicios militares comunes y la presencia estadounidense en Europa empeorarían la situación.

El entorno político de los últimos meses ha apoyado mucho las ambiciones rusas: las posiciones prorrusas del presidente del país, Miloš Zeman (quien, curiosamente, apoya "Dragoon Ride") y su predecesor Klaus son ampliamente conocidas.Menos conocido es que la coalición gobernante ha cuestionado repetidamente el sentido de las sanciones contra Rusia, y si no fuera por la presión alemana, es poco probable que los dos partidos de la coalición más grande las hubieran consentido.

La primera parte de interés es la "Movimiento de protesta" ANO - que, según los críticos, es de hecho un movimiento de protesta contra la democracia. Sus tasas de apoyo actuales rondan el 30%. El fundador del partido y líder nacido en Eslovaquia Andrej Babiš es un ex miembro del Partido Comunista Checoslovaco KSČ que luego se convirtió en empresario (con el conglomerado empresarial Agrofert) y ahora es propietario adicional del ministro de finanzas y medios de comunicación más importante del país. Desde hace varios meses, trabaja en la administración estatal y también en su partido con su gente, absolutamente leal a él, y por eso algunos llaman a ANO el "Führerpartei". Ha habido un alto porcentaje de personas en su entorno que son "siloviki" (es decir, conectadas a agencias policiales) que anteriormente estudiaron en escuelas de cuadros comunistas, eran miembros del Partido Comunista de Checoslovaquia o se sospecha que han trabajado para el Servicio de Seguridad de Checoslovaquia. StB. El líder del partido de ANO todavía está involucrado en procedimientos judiciales en Eslovaquia, porque niega la autenticidad de los documentos de seguridad del estado del Instituto de la Memoria de la Nación Eslovaca que lo identifican como colaborador de la seguridad del estado checoslovaco. Incluso hay un exespía al frente de la oficina del alcalde de un distrito de Praga. ANO ha mantenido un perfil bajo en su posición hacia Rusia, y el vicepresidente del nuevo partido afirmó recientemente ignorancia en política exterior.

La segunda parte es la Partido Socialdemócrata Checo ČSSD - El programa del partido puede llamarse más bien socialista, y su posición hacia Rusia es comparable a la posición apaciguadora del SPD alemán. Algunos han caracterizado sus posturas como “prorrusas o neutrales”. El actual ministro de Relaciones Exteriores de la ČSSD es uno de los pocos políticos occidentales que todavía habla con Lavrov. El director del ČSSD y el primer ministro Sobotka mantiene un perfil muy bajo en todas las cuestiones relacionadas con Ucrania y Rusia.

Además, la concentración de servidores y portales de noticias prorrusos en la República Checa y Eslovaquia también es asombrosa: hay más de 40 sitios web con esta misión y varios institutos comprometidos con la causa rusa, como el ISSTRAS que en el verano de 2014 afirmó Rusia no fue responsable de la masacre de Katyń en 1940, cuando la NKVD asesinó a más de 20.000 oficiales polacos. Uno de los servicios prorrusos más notorios en la República Checa ha sido Aeronet, activo desde el verano de 2014. Por ejemplo, han estado propagando la teoría de que las protestas callejeras de noviembre de 2014 contra el presidente checo Zeman fueron organizadas por estadounidenses (directamente desde EE. UU. embajada).

Hay algunos otros puntos importantes a considerar: la República Checa, en particular Praga, es considerada el puesto avanzado de Rusia en Europa central. La embajada rusa es la base más grande para el espionaje ruso en la región. Con sus 125 personas, está totalmente sobredimensionado (en comparación, los estadounidenses tienen 70 personas allí). El servicio de seguridad checo desde hace varios años advierte que una cantidad significativa de esas personas son espías. El diputado parlamentario checo Gabal sugirió reducir esta cantidad significativamente.


Grand Theft Moldavia

El robo bancario fue tan grande y audaz que miles de ciudadanos de la República de Moldavia salieron a las calles el pasado mes de mayo para protestar: "¡Queremos que nos devuelvan nuestros mil millones!"

Utilizaron la cifra (mil millones de dólares) que, según informes de prensa, desaparecieron de tres bancos moldavos en noviembre de 2014. Sin saber a quién culpar, los manifestantes denunciaron al gobierno, los políticos, los bancos y el crimen organizado.

El robo supuso un grave revés para Moldavia, uno de los países más pobres de Europa, con un producto interior bruto de sólo 8.000 millones de dólares y un salario medio de 200 dólares al mes.

Desató el caos en el sistema bancario local y llevó al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional a suspender la ayuda financiera al país a principios de este año. La Unión Europea también congeló los fondos para Moldavia hasta que se formó un nuevo gobierno. Estos movimientos generaron temores de que el país pudiera incumplir sus obligaciones internacionales.

Los manifestantes la primavera pasada, indignados como estaban, no sabían ni la mitad de lo que les habían hecho. Los mil millones de noviembre fueron solo el último crimen atroz de una serie masiva de una década de delincuentes que usan este pequeño país de Europa del Este como su banco personal.

Tampoco sabían que la policía podría haber cerrado la red hace años cuando confiscaron sellos de empresas clave y documentos fundamentales para la red de corrupción. Pero los altos mandos intervinieron e impidieron los arrestos. La policía devolvió los sellos y los documentos, que luego se utilizaron seis años después para lavar enormes sumas de dinero.

El problema de Moldova se esconde detrás de un solo robo audaz. Se trata de un nexo transnacional de trabajadores gubernamentales, delincuentes organizados y empresarios, todos intocables a pesar de sus delitos.

La investigación policial continúa, pero parece que nadie en el gobierno o las fuerzas del orden han tenido el conocimiento, la habilidad o el deseo de llegar a la raíz del problema.

El Proyecto de Denuncia de Crimen Organizado y Corrupción (OCCRP) analizó decenas de miles de registros y descubrió que las mismas personas que robaron el dinero del banco operaban una operación de lavado de dinero a gran escala aparentemente no relacionada que lavaba más de 20 mil millones de dólares, mucho más. de él de empresas estatales rusas y rusas, durante los últimos siete años.

"Los principales autores del robo no están en Moldavia, están en el este", dijo el ex primer ministro Ion Sturza en una entrevista televisiva. "Moldavia lavó dinero de la Federación de Rusia".

Los miles de millones que desaparecen

Moldavia es un pequeño país apretujado entre los intereses de Rusia y la Unión Europea. A pesar o quizás debido a su pobreza desenfrenada, se ha convertido en uno de los centros de lavado de dinero más grandes del continente.

Miles de millones en dinero negro fluyen anualmente a través de los bancos locales. Moldavia es un sustituto: la mayor parte del dinero que fluye a través de su sistema bancario no es moldavo. Pero el proceso ha corrompido a la sociedad moldava y ha causado estragos en la política, la economía y el poder judicial del país.

Los mil millones de noviembre desaparecieron después de que los bancos otorgaron préstamos a empresas propiedad de personas cuyas identidades permanecen ocultas en un laberinto de corporaciones extraterritoriales. Los prestatarios tomaron el dinero y huyeron. El colapso de estos préstamos fue un duro golpe para un sector bancario moldavo ya golpeado por escándalos de corrupción:

  • El asunto Magnitsky comenzó en 2007 cuando se robaron 230 millones de dólares del presupuesto ruso. Finalmente, el dinero se envió a través de un grupo de bancos moldavos, y parte del mismo se rastreó a propiedades inmobiliarias de alta gama en la ciudad de Nueva York.
  • La lavandería rusa, descubierta por OCCRP en agosto de 2014, era mucho más grande, pasando 20 mil millones de dólares en fondos rusos robados a través de algunos de los mismos bancos moldavos en camino a Europa.

El gobierno de Moldavia intentó rastrear los mil millones que faltaban. En enero de 2015, contrató a la empresa privada de diligencia debida global, Kroll Inc. El primer informe de Kroll fue filtrado al público por Andrian Candu, presidente del Parlamento de Moldavia, pocos días antes de las protestas masivas. Revela poco sobre quién terminó con el dinero, profundizando aún más el misterio.

Tras el informe de Kroll, las autoridades moldavas pusieron al empresario israelí Ilan Shor bajo arresto domiciliario. El nombre de Shor se había mencionado en el informe en relación con los préstamos incobrables. Shor dirige el banco Banca de Economii (el banco involucrado en el caso Magnitsky y uno de los tres bancos robados) y un club de fútbol en Moldavia.

La policía todavía está investigando a Shor y lo considera sospechoso del robo, pero no está seguro de su papel. Dice que es inocente. En junio, fue elegido alcalde de la pequeña ciudad de Orhei en Moldavia.

Un obstáculo importante para los investigadores fue el hecho de que en noviembre de 2014, justo después del robo, un vehículo de transporte blindado que transportaba 12 sacos de documentos bancarios relacionados con el fraude fue robado y quemado en lo que parecía un plan bien ejecutado para borrar cualquier rastro. eso podría haber llevado a los organizadores.

Lo mismo sucedió en el caso Magnitsky, cuando un camión que transportaba registros bancarios relacionados con ese robo se estrelló y se quemó, lo que mermó la capacidad de la policía rusa para investigar.

Los Raiders y los Sellos

Edificio de Chisinau donde la policía encontró una misteriosa caja de sellos de goma. La afición por utilizar los bancos moldavos para cometer delitos se remonta a una década. A mediados de la década de 2000 fueron años salvajes cuando la policía local se vio abrumada tanto por las técnicas avanzadas de lavado de dinero que desarrollaron los estafadores como por la corrupción desenfrenada en sus propias filas.

Un informe confidencial de la policía moldava de 2011 resumía lo siguiente: "Nuestras investigaciones y análisis indican que un grupo organizado especializado en ataques de 'asaltantes' contra grandes empresas opera en los territorios de Moldavia, Ucrania y Rusia. Entre 2005 y 2010, este grupo utilizó decisiones emitidas por tribunales de Moldavia, Ucrania y Rusia para obtener más de 100 millones de dólares ".

(Un ataque de asaltante es la toma de control hostil e ilegal de una empresa, a veces lograda mediante la violencia y, a veces, mediante falsificación, fraude o decisiones judiciales corruptas.).

En algunos casos, los asaltantes solo estaban interesados ​​en extorsionar grandes sumas de las empresas. Un esquema típico podría consistir en hacer que jueces corruptos en Moldavia o Ucrania emitan sentencias a favor de los asaltantes en los casos en que reclaman deudas ficticias de entidades comerciales de propiedad estatal.

Usando la deuda aprobada por el tribunal como base, podrían legalmente hacerse cargo de la empresa.

El informe detalla en detalle algunos de estos casos, pero uno en particular, el caso penal 2008030181, sembró el enorme tsunami de lavado de dinero que azotó el país en los años siguientes.

La oportunidad perdida

En julio de 2008, los agentes del orden de Moldavia estaban trabajando en un caso de fraude relativamente pequeño de 4 millones de dólares cuando la investigación los llevó al 67 de la calle Bucarest en el centro de la capital moldava de Chisinau. Allanaron tres oficinas allí y confiscaron seis computadoras de escritorio llenas de archivos.

Todo era bastante rutinario, hasta que ubicaron tres cajas de papel debajo de un escritorio que contenían "una cantidad imponente" de sellos de goma oficiales pertenecientes a empresas registradas en ubicaciones exóticas en el extranjero.

Dos de los sellos estaban relacionados con el fraude que estaban investigando, pero el resto no significaba nada para ellos: Mirabax Limited, Liberton Associates, Felina Investments, Albany Insurance, Caldon Holdings y muchas otras empresas, incluidas algunas con sede en el estado estadounidense de Delaware o el Reino Unido.

Algunas pertenecían a empresas moldavas y una de ellas, Luminare LTD, era una empresa fundada por Veaceslav Platon, un actor clave en los círculos políticos y comerciales de Moldavia. Platon, de 42 años, es el sexto hombre de negocios más rico de Moldavia y un político con doble ciudadanía moldava-rusa. Fue miembro del Parlamento de Moldavia entre 2009 y 2010.

También ha sido miembro del consejo de administración de al menos dos bancos moldavos, incluido Moldindconbank, que con frecuencia ha estado en el centro de controversias sobre blanqueo de dinero. Los medios de comunicación lo llaman con frecuencia "El asaltante número uno en Moldavia".

Mientras la policía miraba las cajas de sellos en el centro de Chisinau, en la vecina Ucrania, sus homólogos realizaban su propia investigación sobre una serie de ataques de asaltantes que incluían el mismo fraude de 4 millones de dólares.

Ellos también encontraron sellos de goma escondidos en un apartamento en las afueras de la capital ucraniana de Kiev, así como papel de oficina en blanco estampado con membretes de empresas como la británica Goldbridge Trading Limited, una empresa que ya en 2006 estaba involucrada en el lavado de dinero y defraudar al menos a una empresa moldava.

El nombre de Platon también apareció en la redada de Kiev, pero esta vez el nombre del político ruso-moldavo estaba impreso en los documentos de poderes emitidos por Moldindconbank.

Un investigador presente en la redada de Moldavia de 2008, que se negó a ser identificado porque no está autorizado a hablar, dijo: "En aquellos tiempos, los grandes fraudes, los ataques de los saqueadores, se llevaban a cabo a través de Moscú-Minsk-Kiev-Chisinau".

Entonces sucedió algo realmente extraño.

El 23 de julio, menos de dos semanas después de que la policía moldava confiscara los sellos y las computadoras, llegó una orden de las alturas para devolver todo. El informe dice que la policía ni siquiera tuvo tiempo para realizar pruebas forenses sobre la evidencia.

El caso penal 2008030181 se archivó y nunca se volvió a trabajar en él. Tampoco se concluyó nunca ninguna investigación por parte de Ucrania.

Estas mismas empresas se utilizarían una y otra vez en una serie de operaciones masivas de blanqueo de dinero que desviaron miles de millones de dólares de Rusia y, trasladándose a través de Moldavia, a la Unión Europea.

Ni los investigadores moldavos ni sus homólogos ucranianos sabían que habían estado a punto de detener una de las mayores operaciones de blanqueo de dinero descubiertas en Europa.

Los agentes y los orientales

A principios de 2015, mientras el gobierno moldavo pedía a Kroll que investigara el robo de noviembre, los reporteros de OCCRP tocaban puertas a miles de kilómetros de Chisinau, en Edimburgo, Escocia.

Dos direcciones de calles en Brunswick Street en la capital escocesa siguieron apareciendo en los registros de las compañías británicas involucradas en el robo de mil millones de noviembre, y también en muchos otros casos mucho más importantes de lavado de dinero masivo y ataques de saqueadores en Europa del Este.

Brunswick Street no parece próspera. Hay autos baratos estacionados afuera de viviendas de ladrillos rojos adosadas y las dos direcciones no parecen las oficinas centrales de negocios multimillonarios.

Las personas que viven allí son “agentes de formación”, personas que montan empresas para otros que desean ocultar sus identidades, y “apoderados” o testaferros para las personas que realmente poseen las empresas.

En una de las direcciones de Brunswick Street, la puerta fue abierta por Ishbel Papantoniou, una mujer regordeta de unos 60 años que es la esposa del hombre detrás de las empresas de Brunswick, Marios Papantoniou. Es un ex inspector fiscal jefe en Chipre que se mudó a Edimburgo a principios de la década de 1990 y estableció allí un negocio de contabilidad y formación de empresas.

Al principio, la Sra. Papantoniou saludó amistosamente a un reportero de habla rusa. Dijo que "muchas empresas rusas, por lo que sé, se registran para poder trabajar en Europa". También agregó que las empresas rusas podrían querer hacer esto porque "abre un mundo con menos restricciones, por así decirlo".

Sin embargo, en una segunda visita, la Sra. Papantoniou se puso nerviosa cuando el periodista le dijo que la OCCRP estaba investigando operaciones de lavado de dinero de alto nivel que involucraban a empresas en las que ella, su esposo, su hijo y su madre de 81 años aparecieron en el papeleo. .

“No creo que eso sea de tu incumbencia en absoluto. Estás investigando algo en lo que no tienes idea de en qué te estás metiendo ”, dijo. “Ofrecemos instalaciones de oficina para estas empresas. no hay absolutamente nada que sea ilegal ni nada. Estás tratando de encontrar algo en una empresa que brinde servicios, que pague impuestos sobre la renta, que proporcione empleo a las personas en este país ".

Las oficinas de al lado pertenecen a una empresa llamada Axiano que también fue establecida por Marios Papantoniou. Esta empresa también fue el agente de registro de varias empresas implicadas en el fraude en Europa del Este. En el área de recepción de la oficina, varias mujeres estaban almorzando. En la entrada se apuntó una cámara de televisión de circuito cerrado.

Una joven respondió y, con acento de Europa del Este, dijo que Marios Papantoniou no estaba disponible, pero su hijo Alexandros sí.

El hijo del ex inspector jefe de impuestos llegó poco después, pero parecía nervioso y reacio a hablar. Inexpresivo, hizo a un lado las preguntas con la declaración invariable, "la mejor persona con quien hablar podría ser mi padre".

OCCRP hizo un intento más de hablar con Marios Papantoniou para buscar su respuesta a un documento firmado por Kerry Jane Farrington, una empleada del Crematorio local de Edimburgo, a quien Papantoniou utilizó como representante en empresas que estableció para los europeos del este.

Marios Papantoniou no estaba disponible, por lo que OCCRP le dejó el documento a un oficinista de habla rusa. Marios Papantoniou respondió rápidamente por correo electrónico, pero se negó a responder preguntas sobre la participación de sus empresas en la corrupción y el crimen en Oriente.

La gran burla

El 5 de abril de 2013, el juez moldavo Victor Orindas emitió un veredicto: un grupo de empresas rusas debe enviar 580 millones de dólares a la cuenta bancaria letona de Mirabax Investments Limited, una empresa de Brunswick vinculada a Marios Papantoniou y una de las empresas cuyo sello de goma fue confiscado y luego devuelto por la policía en 2008.

La estafa, descrita en la serie de OCCRP The Russian Laundromat, fue simple. Una empresa rusa que desee mover dinero a Europa garantizaría un contrato firmado entre dos empresas falsas. Luego, una de las empresas falsas presentaría una denuncia contra la otra en un tribunal de Moldavia por falta de pago y pediría que el garante, la empresa rusa, cumpliera con el contrato incumplido. Un juez moldavo sobornado certificaría la deuda como real y ordenaría el pago. Luego, la empresa rusa pagaría a la empresa falsa, que en realidad estaba trabajando con ellos. En combinación con la orden del juez, el dinero podría trasladarse a través de Moldavia a una cuenta bancaria de Letonia, recién lavada y lista para usar.

Los sellos de goma que la policía confiscó brevemente siete años antes se utilizaron una y otra vez en documentos que se presentaron como prueba en los tribunales de Moldavia para certificar falsamente deudas que finalmente ascendieron a 20.000 millones de dólares.

Para 2012, el grupo del crimen organizado que comenzó a operar en 2005 había mejorado significativamente su juego y se había vuelto descarado. Los fraudes iniciales por un total de millones se habían convertido en miles de millones. Cuando el juez Orindas emitió el veredicto de 580 millones de dólares, se pronunciaba sobre un documento torpemente falsificado que otros jueces de Moldavia hicieron lo mismo, lo que permitió a los delincuentes mover enormes volúmenes de dinero desde Rusia.

Todos los fallos de Moldavia se basaron en pagarés presentados como prueba a los tribunales. En el caso de los US $ 580 millones, el pagaré fue celebrado entre una empresa de Delaware llamada Albany Insurance y una empresa británica, Golbridge Trading Limited. Albany prometió pagar Golbridge más de 500 millones de dólares estadounidenses y la nota está firmada por un Sra. Jasse Grant Hester y sellada con el sello de Albany, otro de los sellos incautados y devueltos en 2008.

Pero no existe Golbridge Trading en el Reino Unido y no existe la Sra. Jasse Grant Hester. Sin embargo, hay una Sr. Jesse Grant Hester quien es el director de Albany Insurance, con sede en Delaware, y hay un Goldbridge Trading Limited, una empresa relacionada con la calle Brunswick y, nuevamente, uno de los nombres que surgieron en las operaciones policiales realizadas seis años antes en Moldavia y Ucrania. Al final, Goldbridge desvió el dinero a Mirabax, la empresa que finalmente hizo efectivo en su cuenta bancaria letona.

Es probable que los delincuentes modificaran ligeramente los nombres cada vez para proporcionar cierta negación y reducir la trazabilidad en caso de que alguna vez se descubriese el esquema.

El juez moldavo podría haber anulado el procedimiento simplemente comparando el pagaré con los otros documentos del expediente judicial donde los documentos originales deletreaban correctamente los nombres. En al menos un caso, el fraude fue incluso más fácil de detectar, ya que el texto del pagaré decía Golbridge, mientras que el nombre de la empresa en el sello de goma que se colocó en la esquina inferior derecha estaba escrito correctamente como Goldbridge.

El juez Orindas y otros jueces de Moldavia optaron por ignorar las flagrantes falsificaciones. Algunos están ahora bajo investigación por su papel.

Todos los pagarés utilizados para desviar más de 20.000 millones de dólares de Rusia se falsificaron de la misma forma.

En la ruta Rusia-Moldavia-Letonia, el dinero fue retenido por un corto tiempo por Moldindconbank, donde Veaceslav Platon se desempeñó como vicepresidente. En el momento en que la transferencia pasó por el banco, Moldindconbank era propiedad de compañías extraterritoriales, incluida una firma de Gibraltar relacionada con Jesse Grant Hester, un británico que trabajaba como agente de formación y vivía en Mauricio, y con otro representante, James Damian Calderbank, otro agente de formación británico. viviendo en Dubai. Ambos nombres, Calderbank y Hester, siguieron apareciendo en los acuerdos de Laundromat, pero ninguno respondió a las preguntas de OCCRP. Platon no respondió a los repetidos intentos de contactarlo.

Los malos bancos

Los tres bancos involucrados en el robo de noviembre eran propiedad de la misma manera que Moldindconbank, por compañías secretas offshore. Ninguna de las sucursales poseía más del cinco por ciento de cualquier banco, manteniéndolos por debajo del umbral que desencadenaría un mayor escrutinio del Banco Central de Moldavia y, en última instancia, la aprobación. Recientemente, Moldavia redujo ese umbral al uno por ciento con la esperanza de eliminar las prácticas corruptas.

Estos esquemas de propiedad se crearon después de 2008 antes de que comenzara el lavado de dinero al por mayor. OCCRP examinó los registros y descubrió que muchas de las empresas extraterritoriales involucradas en la propiedad del banco también están conectadas con las empresas que obtuvieron los grandes préstamos no garantizados en los que luego incurrirían en incumplimiento.

Los mismos agentes de formación y poderes se han utilizado una y otra vez. Las empresas extraterritoriales propietarias de los bancos también siguieron líneas geopolíticas: cuando estalló la guerra entre Ucrania y Rusia, los representantes ucranianos fueron rápidamente reemplazados por ciudadanos rusos.

Mientras tanto, los ciudadanos de Moldavia se preguntan quién robó los mil millones de noviembre.

Sturza, el ex primer ministro, dijo que los involucrados en la corrupción incluyen un quién es quién en la política, el deporte y la cultura de Moldavia. Pero dijo que muchos fueron usados ​​como peones.

“… Platon y Shor coordinaron desde el exterior y ejecutaron los esquemas en la República de Moldavia”, dijo durante una entrevista con el programa de televisión Interpol en Chisinau.

Sturza dijo que cuando las cantidades que se estaban lavando se volvieron tan enormes, los moldavos exigieron un recorte mayor, lo que finalmente llevó al colapso del sistema.

Platon salió de Moldavia el 14 de febrero de 2014 y no ha regresado. Está bajo investigación por su participación en el robo.

Colaboradores: Ion Preașcă y Iurie Sănduță en Chișinău
Gráficos: Sergiu Brega


Ucrania o la muerte: la delegación de Estados Unidos llegó al frente de Donbass bajo las banderas nazis

Las Fuerzas Armadas de Ucrania colgaron la Alférez de Guerra Alemana del Tercer Reich. Según el representante oficial de la Milicia Popular de la República, se vinculó con la reciente visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

& # 8220En todos los puestos visitados por el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se cuelgan eslóganes y banderas de bienvenida, & # 8221 dice el mensaje.

El video de la Milicia Nacional de la RPD, que muestra la bandera ondeando sobre las posiciones ucranianas en la aldea de Maryinka que está bajo el control de la UAF, cerca de la frontera con la RPD, se publicó en línea. La bandera fue capturada por cámaras de vigilancia en la línea del frente.

Probablemente, estas banderas de bienvenida fueron apreciadas por el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, que llegó a Kiev el 8 de abril en una visita urgente. Ese mismo día, cinco principales aliados de Kiev, Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Lituania y Polonia, se reunieron para discutir el & # 8220crecimiento de la actividad militar rusa & # 8221 cerca de las fronteras de Ucrania.

Otra delegación extranjera llegó a la Pascua de Ucrania el 8 de abril. Los representantes de la oficina del Agregado de Defensa en la Embajada de los Estados Unidos en Ucrania llegaron al frente, donde conversaron con el personal militar ucraniano. Los representantes estadounidenses se familiarizaron con la situación en la región.

Brittany Stewart, agregada militar estadounidense en Kiev, encabezó la delegación estadounidense en Donbass. Según las afirmaciones del corresponsal de guerra ruso Semyon Pegov, tenía un galón que decía & # 8220Ukraine or Death & # 8221 en su uniforme.

La Agregada de la Embajada de Estados Unidos, Coronel Brittany Stewart, depositó una ofrenda floral en la tumba del militante del Sector Derecho Vasily Slipak. Fue un cantante de ópera de fama mundial, que luchó en el Praviy Sektor ucraniano (Sector Derecho). Praviy Sektor fue inicialmente una asociación informal de varias organizaciones radicales de derecha nacionalistas ucranianas, formada en 2014 en Kiev. Posteriormente se transformó en partido político.

Las fotos fueron supuestamente tomadas en el antiguo Avdeevka, en los suburbios del norte de Donetsk.

La propaganda obsesiva del nazismo ucraniano con intentos de tergiversar la historia de Ucrania se convirtió en la principal herramienta ideológica para los ucranianos en el poder, que cuentan con el apoyo de sus aliados occidentales. En los últimos días, hubo numerosos informes de que los movimientos neonazis ucranianos anunciaron la movilización militar y lanzaron campos de entrenamiento militar para sus reservistas y nuevos militantes. Por ejemplo, la base del & # 8220National Corps & # 8221 neonazi, ubicada en la región de Kiev, supuestamente abrió cursos de entrenamiento militar. Teniendo en cuenta más evidencias que surgen en línea, no hay más dudas de que las afirmaciones sobre su movilización en el frente de Donbass eran ciertas.

MÁS SOBRE EL TEMA:

SouthFront solicita traductores (inglés-alemán)

Estados Unidos está trabajando duro en su propia variación de la cúpula de hierro israelí

Terroristas del ISIS se apoderaron de los tanques de batalla del ejército nigeriano durante un reciente ataque en Borno (Fotos)

El interminable vaivén del norte de Siria

Putin no debería ser informado sobre la presencia de una delegación estadounidense allí, o de lo contrario enviará su propia delegación para negociar negocios y asociaciones con los terroristas globalistas de Ziocorporate para que la gente de Donbass pueda disfrutar de más años de asedio por soldados de juguete zioterroristas de Ucrania.

& # 8220Pro-Putin & # 8221 Trump ya envió más que Nuland & # 8217s $ 5 mil millones en & # 8220 ayuda letal & # 8221 al régimen terrorista de la UE-Ucrania, por lo que Biden realmente ni siquiera tiene que enviar más, pero tal vez llamando a los terroristas de EE. UU./ UE & # 8217; # 8217 oficina en Kiev y con el Kremlin ofreciendo un gasoducto a la UE / OTAN a través de EUkraine con un 66% de descuento de gas puede revivir Putin & # 8217s tan cacareada & # 8220 formato de Normandía & # 8221.

Sería interesante saber qué piensan los abusivos ocupantes de Palestina sobre este coqueteo continuado entre sus mejores amigos yanquis y los nazis ucranianos, en cambio solo habrá silencio, un silencio vergonzoso de las presuntas víctimas del nazismo.

Los terroristas ziojews están bastante bien con el nazismo, a menos que creas las tonterías de Holohoax.
Irgun, Stern Gang y otros paramilitares invasores terroristas Ziojew llevados a Palestina bajo las maquinaciones terroristas británicas eran en realidad seguidores de la ideología nazi.

La mitología de la Segunda Guerra Mundial cuenta muchas historias del Holoengaño (la negación del cual fue criminalizado por Putin), pero cero historias sobre el acuerdo de Haavara y los muchos judíos en las filas nazis.

Sí, las presuntas víctimas tienen razón y aún así se aferran con fuerza a la tarjeta de víctima como evidencia de sus desgracias (totalmente auto-causadas).

Los ocupantes ilegales en Palestina están apoyando a ISIS, por lo que su negocio es normal para ellos.

Si tienen suerte, podrían ayudar a poner fin a las guerras de hoja perenne en las que están involucrados los estados inconexos de A cuando son empaquetados en bolsas de cadáveres de kiev a washington dc, ya que el pentágono no puede manejar una situación en la que los idiotas poco educados con mejillas de manzana blanca están regresando a casa. en bolsas para cadáveres. Para poner fin a las guerras de siempre verde, debe haber más bolsas para cadáveres con granjeros blancos de mejillas como manzanas desembarcando en Washington DC (si los colores no son tan molestos).

Para el ruso promedio, puede haber poca distinción entre la bandera nazi y la bandera estadounidense.

El ozis promedio, sí, no toma a las nueces de prout agrias, a diferencia de sus nuevos medios que despotricaron en vano.
No es coincidencia que también nos tilden de septicos, no tan tontos como desean los trolls de cia / soros:

Agrupo a los & # 8216US y los asesinos de Bandera como espíritus afines & # 8217.

Algunas colaboraciones han continuado desde la Segunda Guerra Mundial.

Vaya, eso fue mucha lectura. La duplicidad de los imperios es una legión y los EE. UU. Y su aspirante a ser nuevamente, el imperio del Reino Unido no son diferentes.

La cita al final lo dice todo en pocas palabras.

En mi opinión, la obsesión de EE. UU./ Reino Unido con Ucrania se debe en gran parte a que ha sido durante mucho tiempo & # 8216 la patria & # 8217 de los jázaros, y como sabemos, los EE. UU. Y el Reino Unido en todos los niveles superiores de gobierno, educación, servicios de salud, el comercio y las finanzas, etc., están controlados principalmente por los jázaros o sus cónyuges.

Victoria Nudelman & # 8217s antepasados ​​son de Ucrania y quieren & # 8216their & # 8217 tierras de vuelta :)

La ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, tiene raíces en Ucrania.

Si tiene raíces nazis, solo puedo buscar.

Eso también fue lo que encontré.
El odio en Washington parece tener sus raíces en la antigüedad, cuando un zar o príncipe ruso los obligó primero a seleccionar una religión judía y luego los limpió a todos de Khazaria porque continuaron con sus hábitos de Baal de sacrificar niños, hábitos que hoy continúan en el Talmud.
Desde entonces, la tribu, con éxito en otros lugares, intentó volver. pero fueron golpeados varias veces hasta el día de hoy, donde todavía se enfrentan a un duro zar en Putin.

Se les dio a elegir entre religiones y su & # 8216King & # 8221 eligió el judaísmo.
Otras naciones que también bordean las tierras de los bandidos kazarianos también formaron parte de la demanda & # 8216 Get a religion & # 8217. :)

Los francotiradores estadounidenses en Afganistán usaron banderas waffen ss.
Google it & # 8230

A menos que los corresponsales estadounidenses o el personal militar lo documenten, se descartará como desinformación rusa.
A toda máquina. A EE. UU. No le importa siempre que esta basura no ocurra en nuestro patio trasero. Poco a poco, esto está comenzando a destruir a los EE. UU., Pero nunca nos daremos cuenta.

Las personas corruptas que enviamos allí, son corruptas cuando regresan aquí. O como diría GWB, & # 8216 los corrompemos allí para que no & # 8217t tengamos que corromperlos aquí & # 8217

Eso debe ser realmente conmovedor tratar de sostenerse en libertad, mientras que los demás están demasiado entusiasmados con la promoción de stagnet feminazis albiet en vano, ven que les falta cohesión para seguir adelante con la economía real.

Rusia necesita erradicar este virus inmediatamente antes de que se extienda más al corazón de Rusia.
En cambio, las autoridades rusas fingen acabar con el covid.
Supongo que es más fácil perseguir al dragón.

Uno solo puede imaginar cuán increíblemente motivados estarán los soldados rusos para destruir a esta escoria nazi, después de ver esa bandera ondeando en el lado ucraniano.

Ukropisstan se derrumbará más rápido que Georgia en 2008.

3 días. ¡Toma la mitad de Ucrania! ¡Esa es mi llamada y también la llamada de la OTAN & # 8217 del análisis de 2014! ¡Ellos lo saben!

¡TODO el este de Ucrania se tomará en 3 días!
Marca mis palabras.
Cuando digo este de Ucrania, me refiero a la MITAD de la nación ucraniana. Justo hasta el río Dnieper. ¡A partir de este punto, Rusia probablemente optará por detenerse! ¡Porque si continúan se convertirá en una Guerra Mundial porque Europa entrará en pánico! ¡La parte difícil es que Rusia querrá TODA la región costera del Mar Negro que pertenece a Ucrania directamente a Moldavia! ¡Es por eso que entran barcos estadounidenses!

¡Va a suceder, marca mis palabras! La Doncella de 2014 fue solo el comienzo. En muchos sentidos, Rusia también tiene cierto control sobre Turquía ahora con el oleoducto Turkstream.

Creo que Rusia tomará la mitad de Ucrania fácilmente y el mundo no hará nada más que gritar y gritar. Es la región costera la que será la parte difícil. esa será la parte en la que ambos lados tengan una línea roja.

Para ser honesto, no puedo esperar jajaja.

No, los rusos no se van a llevar nada. Simplemente destruirán las fuerzas ukronazi y dejarán que las regiones del este elijan lo que quieren hacer. En cuanto al resto & # 8211, probablemente se convertirá en un cadáver en descomposición para ser arrojado a la UE. Veamos cuánta capacidad financiera tiene la OTAN para hundirse realmente en ese enorme agujero negro.

¡Nada especial! & # 8230USA Las fuerzas tienen vínculos con ISIS y Al Qaeda (durante la guerra de Libia) & # 8230.

Si Rusia no aprovecha esta oportunidad para eliminar el régimen colaboracionista en Kiev, Rusia estará condenada. En caso de una escalada en Donbass, Rusia debería comprometerse a una invasión total y derrotar fácilmente a los ucranianos fascistas y liberar a Ucrania de la ocupación de la UE / EE. UU.
La UAF regular probablemente desertaría a la vista del ejército ruso entrante, entonces solo quedarían las formaciones neonazis extremistas y esas deben ser erradicadas por completo sin piedad. Lo que no será un problema para las Fuerzas Armadas de Rusia, ya que los neonazis solo son buenos para aterrorizar a civiles desarmados, los terroristas extremistas se esconderán y luego le corresponde al FSB eliminarlos y acabar con ellos.

¡De acuerdo con usted! & # 8230Si Rusia no elimina a todos los nazis y colaboradores de la OTAN ... ¡entonces se enfrentarán a grandes problemas y al surgimiento de la OTAN en esa parte! ¡Tendrá miedo de Rusia y se encargará de no desestabilizarla! & # 8230

También necesitan tomar toda la costa.

si hay una invasión del este de Ucrania por parte de Rusia, sería un momento favorable para que Rumania recupere sus territorios robados tanto por rusos como por ucranianos & # 8230

Aunque no tengo muchas esperanzas de la actual clase política rumana totalmente esclavizada por la mafia judía globalista ...

& # 8220 LO SENTIMOS & # 8221..Pero el señor Putin no ganó & # 8217t ir a por ello ahora mismo & # 8230 Hay otras cosas sucediendo en esa parte del país ...
Síguelo & # 8230 él sabe & # 8230

La Unión Soviética tardó unos 5 años después de la Segunda Guerra Mundial en eliminar a los matones de Bandera en Ucrania.

Esta vez tardará mucho menos.

Sí, y también estaban siendo financiados.

Déjame pensar quién podría haber sido por un milésimo de segundo :)

También hubo bandas de partisanos anticomunistas escondidos en los bosques de Letonia durante unos 5 años.

Simplemente tome todo al este de Dnieper y forme el estado de Ucrania Oriental. Agregue todo en Black See hasta Moldavia. Instale el gobierno amigo ruso allí y termine este negocio para siempre. Si continúan haciendo negocios con la OTAN, entonces se apoderarán de toda Ucrania.

Ucrania se "debilitará irreparablemente" si Rusia y Alemania permiten completar el gasoducto Nord Stream 2, advierte Kiev y el viceprimer ministro # 8217s

Ucrania debería balcanizarse.
Esa es la única solución inteligente.

No será sólo Ucrania. Estados Unidos pierde mucho porque acercará a Rusia y Alemania, que es el país europeo más fuerte. Entonces Alemania, siendo el líder, podría obtener otros países europeos y formar un grupo económico con Rusia para contrarrestar los intereses de Estados Unidos. Por supuesto, el gas estadounidense a tres veces el precio no sería deseable.

Europa debe pagar si quiere ser una región libre. De lo contrario, serán gobernados por una dictadura que les quitará todos sus derechos minoritarios, su ecología y sus valores verdes.

Lo que quieren decir es que perderán $ 3 mil millones en tarifas de tránsito de gas.

Boogieman nuevo y viejo, no lo suficientemente creativo

& # 8220US LA DELEGACIÓN LLEGÓ A DONBASS FRONTLINES & # 8221

Southfront, cambie la palabra & # 8216on & # 8217 a & # 8216a & # 8217. Ese es un error tipográfico ridículo que implica que la delegación de EE.UU. кончили.

Como dije repetidamente, es tan malo para los estadounidenses hacer algo tan terrible & # 8211 para apoyar a los ucranianos y especialmente para apoyar a los gallegos que realmente tienen tendencias fascistas (que no es el caso de la mayoría del resto de Ucrania). Pero al mismo tiempo, a los rusos no les molesta que su gobierno se haya esforzado recientemente y haya apoyado a un grupo de fundamentalistas musulmanes para que logren la victoria contra los armenios cristianos y ortodoxos que, a diferencia de los azerbaiyanos, estaban alineados militarmente con Rusia. . De hecho, Rusia armó a Azerbaiyán durante muchos años a pesar de todas las quejas armenias y al final se opuso a su aliado. ¿Qué tal eso por la moralidad? O, a los rusos no les molesta en absoluto que su embajador en Croacia haya visitado la Krajina celebrada en Serbia justo antes de la ofensiva croata llamada & # 8220Oluja & # 8221. El hermanito ruso & # 8220 & # 8221 & # 8221 & # 8217t de labios apretados no encontró necesario ni siquiera advertir a los serbios sobre lo que iba a suceder, y sobre la posibilidad real de otro genocidio croata. Los rusos apoyaron a los gallegos de los Balcanes por todos los medios a su disposición, incluso armándolos. Les pregunto a los rusos que pretenden mantener altos fundamentos morales: ¿cuántos serbios ortodoxos podrían haber sido asesinados por los fascistas croatas (gallegos de los Balcanes) con sus armas suministradas durante muchos años? ¡Dejemos que los & # 8217s dejen de bromear!


Ver el vídeo: ULTIMA HORA. RUSIA HACE POLVO a 200 TANQUES de UCRANIA en DONBASS!! RUSIA ENFURECE! (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Voodookus

    Se parece a él.

  2. Bazahn

    Está de acuerdo, este divertido mensaje

  3. Armon

    Una mujer es todo lo contrario de un perro. El perro entiende todo, pero no puede decir nada ... ayer estaba de pie y viniste hoy. A pesar de que durante varios millones de años una mujer ha vivido junto a una persona, todavía hay mucho misterioso e incomprensible en su comportamiento y estilo de vida. Una mujer loca es una mujer que, al final de las relaciones sexuales, grita "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Lo que siembras, entonces encontrarás el infierno



Escribe un mensaje