Informacion

Las 10 principales preguntas de economía no resueltas

Las 10 principales preguntas de economía no resueltas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hay muchos problemas en el mundo económico que aún no se han resuelto, y afortunadamente, Wikipedia ha compilado una lista de los mejores hasta la fecha, desde lo que causó la Revolución Industrial hasta si la oferta de dinero es endógena o no.

Aunque grandes economistas como Craig Newmark y miembros de la AEA han intentado resolver estos problemas difíciles, la verdadera solución a estos problemas, es decir, la verdad generalmente entendida y aceptada del asunto, aún no ha salido a la luz.

Decir que una pregunta está "sin resolver" implica que la pregunta potencialmente tiene una solución, de la misma manera 2x + 4 = 8 Tiene una solución. La dificultad es que la mayoría de las preguntas en esta lista son tan vagas que no pueden tener una solución. Sin embargo, aquí están los diez principales problemas económicos no resueltos.

1. ¿Qué causó la revolución industrial?

Aunque hay muchos factores en juego para causar la Revolución Industrial, la respuesta económica a esta pregunta aún no se ha resuelto. Sin embargo, ningún evento tiene una sola causa: la Guerra Civil no fue totalmente causada por la esclavitud y la Primera Guerra Mundial no fue totalmente causada por el asesinato del Archiduque Fernando.

Esta es una pregunta sin solución, ya que los eventos tienen numerosas causas y determinar cuáles fueron más importantes que otras naturalmente implica cierta subjetividad. Mientras que algunos podrían argumentar que una clase media fuerte, el mercantilismo y el desarrollo de un imperio, y una población urbana fácilmente móvil y creciente que creía cada vez más en el materialismo condujo a la Revolución Industrial en Inglaterra, otros podrían argumentar el aislamiento del país de los problemas continentales europeos o el mercado común de la nación condujo a este crecimiento.

2. ¿Cuál es el tamaño adecuado y el alcance del gobierno?

Esta pregunta nuevamente no tiene una respuesta objetiva real, porque las personas siempre tendrán puntos de vista diferentes sobre el argumento de eficiencia versus equidad en la gobernanza. Incluso si una población lograra comprender completamente el intercambio exacto que se estaba haciendo en cada caso, el tamaño y el alcance de un gobierno dependen en gran medida de la dependencia de su ciudadanía de su influencia.

Nuevos países, como Estados Unidos en sus primeros días, dependían de un gobierno centralizado para mantener el orden y supervisar el rápido crecimiento y expansión. Con el tiempo, ha tenido que descentralizar parte de su autoridad a nivel estatal y local para representar mejor a su vasta población diversa. Aún así, algunos podrían argumentar que el gobierno debería ser más grande y controlar más debido a nuestra dependencia nacional e internacional.

3. ¿Qué realmente causó la Gran Depresión?

Al igual que la primera pregunta, la causa de la Gran Depresión no se puede determinar porque muchos factores estaban en juego en el eventual colapso de las economías de los Estados Unidos a fines de la década de 1920. Sin embargo, a diferencia de la Revolución Industrial, cuyos muchos factores también incluyeron avances fuera de la economía, la Gran Depresión fue causada principalmente por una intersección catastrófica de factores económicos.

Los economistas comúnmente creen que cinco factores resultaron en la Gran Depresión: el colapso del mercado de valores en 1929, la quiebra de más de 3.000 bancos durante la década de 1930, la reducción de las compras (demanda) en el mercado, la política estadounidense con Europa y las condiciones de sequía en las tierras agrícolas de Estados Unidos.

4. ¿Podemos explicar el Equity Premium Puzzle?

En resumen, no, todavía no lo hemos hecho. Este enigma se refiere a la extraña ocurrencia de rendimientos de las acciones que fueron mucho más altos que los rendimientos de los bonos del gobierno durante el siglo pasado, y los economistas todavía están desconcertados por lo que realmente podría ser la causa.

Algunos postulan que aquí puede estar en juego la aversión al riesgo o antitéticamente que la gran variabilidad del consumo explica la discrepancia en el capital de retorno. Sin embargo, la noción de que las acciones son más riesgosas que los bonos no es suficiente para dar cuenta de esta aversión al riesgo como un medio para aliviar las oportunidades de arbitraje dentro de la economía de un país.

5. ¿Cómo es posible proporcionar explicaciones causales utilizando la economía matemática?

Debido a que la economía matemática se basa en construcciones puramente lógicas, algunos podrían preguntarse cómo un economista podría usar explicaciones causales en sus teorías, pero este "problema" no es tan difícil de resolver.

Al igual que la física, que puede proporcionar explicaciones causales como "un proyectil viajó 440 pies porque fue lanzado en el punto x desde el ángulo y a la velocidad z, etc.", la economía matemática puede explicar la correlación entre eventos en un mercado que siguen las funciones lógicas de Sus principios fundamentales.

6. ¿Existe un equivalente de Black-Scholes para el precio del contrato de futuros?

La fórmula de Black-Scholes estima, con relativa precisión, el precio de las opciones de estilo europeo en un mercado comercial. Su creación condujo a una nueva legitimidad de las operaciones de opciones en los mercados a nivel mundial, incluido el Chicago Board Options Exchange, y a menudo es utilizada por los participantes de los mercados de opciones para predecir rendimientos futuros.

Aunque las variaciones de esta fórmula, incluida la fórmula negra, se han realizado en los análisis económicos financieros, esta sigue siendo la fórmula de predicción más precisa para los mercados de todo el mundo, por lo que todavía no se ha introducido un equivalente en el mercado de opciones. .

7. ¿Cuál es el fundamento microeconómico de la inflación?

Si tratamos el dinero como cualquier otra mercancía en nuestra economía y como tal está sujeto a las mismas fuerzas de oferta y demanda, la razón sugeriría que sería tan susceptible a la inflación como lo son los bienes y servicios.

Sin embargo, si considera esta pregunta como si se considerara la cuestión de "cuál fue primero, el pollo o el huevo", es mejor dejarla como retórica. La base, por supuesto, es que tratamos nuestra moneda como un bien o servicio, pero donde esto se origina realmente no tiene una respuesta.

8. ¿La oferta monetaria es endógena?

Wikipedia sigue esta pregunta con una declaración simple: "La economía convencional afirma que sí lo es; la economía postkeynesiana afirma que no lo es". Sin embargo, el problema no es únicamente acerca de la endogeneidad, que, estrictamente hablando, es un supuesto de modelado. Si la pregunta se construye adecuadamente, creo que este podría considerarse uno de los problemas clave en economía.

9. ¿Cómo se produce la formación de precios?

En cualquier mercado dado, los precios están formados por una variedad de factores, y al igual que la cuestión del fundamento microeconómico de la inflación, no hay una respuesta verdadera a sus orígenes, aunque una explicación postula que cada vendedor en un mercado forma un precio dependiendo de las probabilidades dentro del mercado, que a su vez depende de las probabilidades de otros vendedores, lo que significa que los precios están determinados por la forma en que estos vendedores interactúan entre sí y con sus consumidores.

Sin embargo, esta idea de que los precios están determinados por los mercados pasa por alto varios factores clave, incluyendo que algunos mercados de bienes o servicios no tienen un precio de mercado establecido ya que algunos mercados son volátiles mientras que otros son estables, todo depende de la veracidad de la información disponible para los compradores. y vendedores.

10. ¿Qué causa la variación del ingreso entre los grupos étnicos?

Al igual que las causas de la Gran Depresión y la Revolución Industrial, la causa exacta de la disparidad de ingresos entre los grupos étnicos no se puede identificar a una sola fuente. En cambio, una variedad de factores están en juego dependiendo de dónde uno está observando los datos, aunque se trata principalmente de prejuicios institucionalizados dentro del mercado laboral, disponibilidad de recursos para diferentes grupos étnicos y sus grupos económicos relativos, y oportunidades de empleo en localidades con grados variables de densidad de población étnica.



Comentarios:

  1. Mubei

    Le aconsejo que mire el sitio web donde hay muchos artículos sobre este asunto.

  2. Hagop

    Creo que estás cometiendo un error. Vamos a discutir.



Escribe un mensaje